Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 09АП-37470/19

г. Москва

06 августа 2019 г.

Дело N А40-17352/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.Н.Садикова,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Спецэнерготранс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2019 года

по делу N А40-17352/19, принятое судьей Ю.Ю. Лакоба в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО "РЖД"

к АО "Спецэнерготранс"

о взыскании 116 471 рубля 75 копеек задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС" о взыскании долга в размере 116 471,75 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2019 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, считает, что решение суда не подлежит отмене на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 19 апреля 2013 г. между ОАО "Российские железные дороги" (Подрядчик) и АО "Спецэнерготранс" (Заказчик) заключен договор N ТОР-ЦВ-00-17 "На выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов", согласно которому Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны), в эксплуатационных вагонных депо дирекции инфраструктуры -структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" (далее - Депо), указанных в Перечне эксплуатационных вагонных депо Подрядчика, а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ремонта грузовых вагонов на территории Депо Подрядчика с оказанием услуг по их погрузке/выгрузке.

Пунктом 4.14.1 Договора Подрядчиком принята обязанность принимать на ответственное хранение запасные части, предоставленные Заказчиком для замены неисправных частей, а также запасные части, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов заказчика.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора оплата за оказанные услуги по хранению запасных частей, предоставленных Заказчиком согласно п. 1.2.2 Договора, неремонтопригодных запасных частей Заказчика, снятых Подрядчиком при проведении ТР-2 грузовых вагонов, а также за выполнение погрузочно-разгрузочных работ, производится Заказчиком после подписания Сторонами актов выполненных работ (оказанных услуг) по форме приложения N 8 к Договору на основании переданных Заказчику счетов-фактур и иных обязательных документов, указанных в пункте 3.14 Договора, в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В ходе проведения текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов N 50917210, 53943742, 50533256, 56134950, 56053945, 54938915, 53731287, 56135601, 53749396, 52982352, 56063902, 52391026, 54938766, 53759742, 54937594, 54934161, 54936307, 56053952, 52996436, 54938691, 56135809, 52982642, в период с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. Эксплуатационным вагонным депо Орехово-Зуево Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО "РЖД", что подтверждается актами браковки запасных частей уведомлениями ВУ-23-М на ремонт вагонов, уведомлениями ВУ 36 о приемке вагонов из текущего ремонта, дефектными ведомостями и расчетно-дефектными ведомостями, актами выполненных работ запасные части указанных вагонов были переданы на ответственное хранение в Эксплуатационное вагонное депо Орехово- 2 Зуево Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД".

Принятие запасных частей вагонов подтверждаются актами приема-передачи товарных материальных ценностей. В связи с принятием деталей на ответственное хранение у ответчика образовалась задолженность за оказание услуг по хранению указанных деталей в размере 116471 руб. 75 коп., в том числе НДС 18%.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что оплата стоимости услуг по хранению до настоящего времени не произведена, Акты "О приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение" подтверждают прием от ответчика на хранение запасных частей, каких-либо возражений со стороны Заказчика на акты оказанных услуг не представлены, придя к выводу, что Заказчик не имеет возражений в отношении оплаты и размера стоимости хранения запасных частей, суд первой инстанции в соответствии удовлетворил исковые требования.

При этом суд первой инстанции отклонил довод ответчика, повторно заявленные в апелляционной жалобе, о том, что он не получил оригиналы актов оказанных услуг и счетов - фактур, суд указал, что указанные документы сами по себе не имеют правового значения, поскольку факт оказания спорных услуг ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты этих услуг им не представлено. Истцом необходимые документы для оплаты услуг были оформлены и предоставлены ответчику, однако оплата оказанных услуг не поступила. В адрес истца была направлена претензия N 1427 от 17.09.2018 г. с просьбой оплатить указанную задолженность.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной жалобе подлежат отнесению на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2019 года по делу N А40-17352/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н.Садикова