г. Москва |
|
08 августа 2019 г. |
Дело N А41-10702/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2019 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Мизяк В.П., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от Наумовой Ксении Игоревны: Щербин В.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 21.12.18, зарегистрированной в реестре за N 77/751-н/77-2018-5-1576,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Наумовой Ксении Игоревны на решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2019 года по делу N А41-10702/19, принятое судьей Морозовой Е.А., по иску Наумовой Ксении Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью "РАУШСКАЯ" о признании незаконным бездействия и об обязании предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Наумова Ксения Игоревна обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "РАУШСКАЯ", в котором просила:
- признать незаконным бездействие ООО "РАУШСКАЯ" (ОГРН 1085047448727, ИНН 5047101483) в лице генерального директора Наумова Дениса Владимировича, выразившееся в непредоставлении участнику Общества Наумовой К.С. документов, связанных с деятельностью Общества,
- обязать ООО "РАУШСКАЯ" (ОГРН 1085047448727, ИНН 5047101483) в лице генерального директора Наумова Д.В. предоставить Наумовой К.И. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- Устав,
- протоколы общих очередных и внеочередных собраний учредителей (участников),
- соглашения о предоставлении дополнительных прав участникам (если таковые заключались),
- положение о директоре,
- бухгалтерскую и налоговую отчетность (в том числе балансы по форме 1 и 2) за 2015, 2016, 2017, 2018 годы с отметкой налоговых органов,
- решение о создании (протокол собрания участников),
- список аффилированных лиц,
- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками в совершении которых имелась заинтересованность (за последние 3 года, начиная с декабря 2015 года),
- договоры (односторонние сделки) связанные с приобретением или отчуждением (в любой форме) недвижимого имущества (за последние 3 года, начиная с декабря 2015 года),
- справку о состоящих на балансе объектах недвижимого имущества и автомототранспортных, тракторных и других механических средствах,
- справку о кредиторской и дебиторской задолженностях (краткосрочных и долгосрочных) с разъяснениями по поводу их оснований и (или) причин их возникновения, перспективах ликвидации, погашения (за последние 3 года, начиная с декабря 2015 года) (л.д. 3-7).
Иск заявлен на основании статей 8, 21, 50 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.98 "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Решением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2019 года в удовлетворении иска было отказано (л.д. 71-72).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Наумова К.И. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права при его вынесении (л.д. 74-79).
Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, ООО "РАУШСКАЯ" было зарегистрировано в качестве юридического лица 19.12.08, его участниками по сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 31.01.19 являются Герасимова Тамара Михайловна, Кучеров Игорь Анатольевич, Зайонц Александр Леонидович, Наумов Денис Владимирович (л.д. 19-31).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2018 года за Наумовой К.И. было признано право собственности на долю в размере 10% в уставном капитале ООО "РАУШСКАЯ" (л.д. 11-18).
13.12.18 Наумова К.С. направила в адрес Общества требование о предоставлении надлежащим образом заверенных копий следующих документов:
- Устав,
- протоколы общих очередных и внеочередных собраний учредителей (участников),
- соглашения о предоставлении дополнительных прав участникам (если таковые заключались),
- положение о директоре,
- бухгалтерскую и налоговую отчетность (в том числе балансы по форме 1 и 2) за 2015, 2016, 2017, 2018 годы с отметкой налоговых органов,
- решение о создании (протокол собрания участников),
- список аффилированных лиц,
- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками в совершении которых имелась заинтересованность (за последние 3 года, начиная с декабря 2015 года),
- договоры (односторонние сделки) связанные с приобретением или отчуждением (в любой форме) недвижимого имущества (за последние 3 года, начиная с декабря 2015 года),
- справку о состоящих на балансе объектах недвижимого имущества и автомототранспортных, тракторных и других механических средствах,
- справку о кредиторской и дебиторской задолженностях (краткосрочных и долгосрочных) с разъяснениями по поводу их оснований и (или) причин их возникновения, перспективах ликвидации, погашения (за последние 3 года, начиная с декабря 2015 года) (л.д. 32-35).
Оставление указанного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что полноценное право участия в Обществе у Наумовой К.И. не возникло.
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.98 "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Пунктом 2 указанной статьи закреплено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:
1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;
2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
4) внутренние документы общества;
5) положения о филиалах и представительствах общества;
6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;
7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;
8) списки аффилированных лиц общества;
9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;
11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;
12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;
13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Вопреки выводам суда первой инстанции и доводам ответчика, Наумова К.И. является участником Общества, поскольку на основании пункта 13.1 статьи 21 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" документами, подтверждающими основание перехода прав на долю или часть доли в уставном капитале общества являются решение суда в случаях, если судебным актом непосредственно установлено право участника общества на долю или часть доли в уставном капитале общества.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2018 года за Наумовой Ксенией Игоревной было признано право собственности на долю в уставном капитале ООО "РАУШСКАЯ" в размере 10%.
Таким образом, Наумова К.И. является полноправным участником ООО "РАУШСКАЯ" со всеми правами, предоставленными участникам действующим законодательством.
Вопрос осуществления регистрационных действий в ЕГРЮЛ является прерогативой Общества; в случае отсутствия ее добросовестного осуществления, данное обстоятельство не должно отражаться на корпоративных правах истца.
Как указывалось выше, 13.12.18 Наумова К.И. направила в Общество требование о предоставлении информации о деятельности ООО "РАУШСКАЯ" и необходимых документов, которое было оставлено без ответа.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств представления или невозможности представления запрошенных Наумовой К.И. документов в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2019 года по делу N А41-10702/19 отменить.
Признать незаконным бездействие ООО "РАУШСКАЯ" в лице генерального директора Наумова Дениса Владимировича, выразившееся в непредоставлении участнику Общества Наумовой Ксении Игоревне документов, связанных с деятельностью Общества.
Обязать ООО "РАУШСКАЯ" в лице генерального директора Наумова Дениса Владимировича предоставить Наумовой Ксении Игоревне следующие документы, связанные с деятельностью Общества:
- Устав,
- протоколы общих очередных и внеочередных собраний учредителей (участников),
- соглашения о предоставлении дополнительных прав участникам (если таковые заключались),
- положение о директоре,
- бухгалтерскую и налоговую отчетность (в том числе балансы по форме 1 и 2) за 2015, 2016, 2017, 2018 годы с отметкой налоговых органов,
- решение о создании (протокол собрания участников),
- список аффилированных лиц,
- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками в совершении которых имелась заинтересованность (за последние 3 года, начиная с декабря 2015 года),
- договоры (односторонние сделки) связанные с приобретением или отчуждением (в любой форме) недвижимого имущества (за последние 3 года, начиная с декабря 2015 года),
- справку о состоящих на балансе объектах недвижимого имущества и автомототранспортных, тракторных и других механических средствах,
- справку о кредиторской и дебиторской задолженностях (краткосрочных и долгосрочных) с разъяснениями по поводу их оснований и (или) причин их возникновения, перспективах ликвидации, погашения (за последние 3 года, начиная с декабря 2015 года).
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-10702/2019
Истец: наумова ксения игоревна моква кочновский проезд д.4 корп 1 кв 888, ООО "РАУШСКАЯ", Щербин В В
Ответчик: ООО "РАУШСКАЯ"
Третье лицо: Наумова К.И., ООО "Раушская"
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17680/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17680/19
08.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11338/19
30.04.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-10702/19