Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2019 г. N 02АП-6489/19

г.Киров

07 августа 2019 г.

Дело N А29-5939/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Княжпогостская тепло-энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2019 по делу N А29-5939/2019, принятое судом в составе судьи Голубых В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" в лице Северного филиала (ИНН: 7736186950; ОГРН: 1027739841370)

к акционерному обществу "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" (ИНН: 1117005242, ОГРН: 1051101096606)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

акционерное общество "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.07.2019 N 006/4371 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2019.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 21.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.07.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.07.2019, а также получено заявителем 29.07.2019.

05.08.2019 во Второй арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На момент поступления указанного ходатайства апелляционная жалоба заявителя к производству Вторым арбитражным апелляционным судом не принята.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и возвратить акционерному обществу "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство акционерного общества "Княжпогостская тепло-энергетическая компания" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Д.Ю. Бармин