Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г. N 07АП-8003/19

город Томск

8 августа 2019 г.

Дело N А27-10004/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский дом страхования" (N 07АП-8003/2019) на решение от 11.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10004/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Матрица" (ИНН 4250002329, ОГРН 1054250014169, 650517, Кемеровская обл, поселок Металлплощадка, район Кемеровский, проспект Овощеводов, 4 А, -) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский дом страхования" (ОГРН 1024200687280, ИНН 4205002133, 650000, Кемеровская обл, город Кемерово, улица Весенняя, 5) о взыскании 59 584,36 руб. страхового возмещения, 164 580,36 руб. неустойки, к муниципальному предприятию города Кемерово "Спецавтохозяйство" (ОГРН 1034205003667 ИНН 4209000962, 650024, Кемеровская обл, город Кемерово, улица Автозаводская, дом 10 КОРПУС А) о взыскании ущерба 23 323 руб.

Третье лицо: Разинкин Андрей Сергеевич, г. Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский дом страхования" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 11.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10004/2018.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский дом страхования" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом от 30.07.2019, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Сибирский дом страхования" (N 07АП-8003/2019) на решение от 11.07.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10004/2018 с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья

М.А. Фертиков