Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 17АП-6793/19

г. Пермь

06 августа 2019 г.

Дело N А60-5026/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Варакса Н.В.,

судей Гладких Е.О., Муравьевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой С.А.,

при участии от истца общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638): представители не явились; от ответчика общества с ограниченной ответственностью "РОСМАШ" (ИНН 5905238721, ОГРН 1055902894640): Раюшкина И.В по доверенности от 09.01.2019; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "РОСМАШ", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 марта 2019 года по делу N А60-5026/2019, принятое судьей Абдрахмановой Е.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж"

к обществу с ограниченной ответственностью "РОСМАШ"

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Элетротехмонтаж" (далее истец, ООО "ТД "Электротехмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСМАШ" (далее ответчик, ООО "РОСМАШ") о взыскании 4 269 688 руб. 66 коп., в том числе: 4162 395 руб. 99 коп. долга по договору поставки N 202/Упер1/1413-2018 от 26.09.2018, 107 292 руб. 67 коп. неустойки за период с 20.11.2018 по 28.01.2019, а также 44 348 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019 исковые требования удовлетворены: с ООО "РОСМАШ" в пользу ООО "ТД "Элекротехмонтаж" взыскано 4 162 395 руб. 99 коп. долга, 107 292 руб. 67 коп. неустойки, 44348 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.

Ответчик ООО "РОСМАШ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В апелляционной жалобе ссылается на то, что просрочка перед истцом возникла из-за просрочки оплаты выполненных работ заказчика по муниципальному контракту МКУ "Пермблагоустройство".

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 апелляционная жалоба ООО "РОСМАШ" принята к производству, судебное заседание назначено на 06.08.2019.

До начала судебного заседания, назначенного на 06.08.2019, стороны посредством системы "Мой арбитр" направили в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд текст мирового соглашения, подписанного представителем истца ООО "ТД "Элекротехмонтаж" и руководителем ООО "РОСМАШ", следующего содержания:

"ООО "ТД "Электротехмонтаж", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Морозовой Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности N 741 от 09.01.2019, с оной стороны, и ООО "РОСМАШ", в лице Генерального директора Лукова Дениса Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А60-5026/2019, в целях урегулирования спора по делу N А60-5026/2019, руководствуясь ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 4 162 395 (Четыре миллиона сто шестьдесят две тысячи триста девяносто пять) рублей 99 (Девяносто девять) копеек по договору на поставку электротехнической продукции N 202/УПер1/1413-2018 от 26.09.18 года, а также 107 292 (Сто семь тысяч двести девяносто два) рубля 67 (Шестьдесят семь) копеек - неустойка, предусмотренная договором поставки.

2. Указанная в п.1 Соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком Истцу в срок до 29 июля 2019 года;

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ИНН 7804526950, КПП 667945001, ОГРН 1147847063638 р/с 40702810190330002617 в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к/с 30101810900000000790 БИК 044030790

4. Судебные расходы, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, в том числе оплата услуг представителя, свершившаяся на момент подписания мирового соглашения или возникшая будущем, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

5. Расходы по госпошлине относятся на стороны пополам.

Ответчик возмещает Истцу 50 % государственной пошлины в размере 22174 (Двадцать две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек в срок до 29 июля 2019 года.

6. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 АПК РФ Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Истец ООО ТД "Электротехмонтаж" в суд апелляционной инстанции направил заявление, в котором просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, при этом просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

Ответчик ООО "РОСМАШ" также представил в суд апелляционной инстанции заявление, в котором просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Присутствовавший в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика, заявленное ходатайство поддержал, просил утвердить заключенное между сторонами настоящего спора мировое соглашение.

В ч. 4 ст. 49, ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Из представленного мирового соглашения следует, что оно подписано от истца ООО "ТД "Элетротехмонтаж" представителем Морозовой Е.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 N 741, от ответчика ООО "РОСМАШ" - Генеральным директором Луковым Д.А. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены представленными в материалы дела документами.

Условия представленного суду мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение, подлежит утверждению судом апелляционной инстанции на указанных в мировом соглашении условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату из федерального бюджета подлежит 50% уплаченной государственной пошлины.

При подаче иска ООО "ТД "Электротехмонтаж" уплатило по платежному поручению от 28.01.2019 N 175 государственную пошлину за рассмотрение дела NА60-5026/2019 в размере 44348 руб. В связи с чем истцу ООО "ТД "Электротехмонтаж" возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины от подлежащей уплате при подаче иска в суд первой инстанции, то есть 22174 руб.

При утверждении мирового соглашения в суде апелляционной инстанции заявителю апелляционной жалобы ООО "РОСМАШ" также из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 104, 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 02 июня 2019 года, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "РОСМАШ", на следующих условиях:

"ООО "ТД "Электротехмонтаж", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Морозовой Елены Геннадьевны, действующей на основании доверенности N 741 от 09.01.2019, с оной стороны, и ООО "РОСМАШ", в лице Генерального директора Лукова Дениса Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А60-5026/2019, в целях урегулирования спора по делу N А60-5026/2019, руководствуясь ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 4 162 395 (Четыре миллиона сто шестьдесят две тысячи триста девяносто пять) рублей 99 (Девяносто девять) копеек по договору на поставку электротехнической продукции N 202/УПер1/1413-2018 от 26.09.18 года, а также 107 292 (Сто семь тысяч двести девяносто два) рубля 67 (Шестьдесят семь) копеек - неустойка, предусмотренная договором поставки.

2. Указанная в п.1 Соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком Истцу в срок до 29 июля 2019 года;

3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: ИНН 7804526950, КПП 667945001, ОГРН 1147847063638 р/с 40702810190330002617 в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к/с 30101810900000000790 БИК 044030790

4. Судебные расходы, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, в том числе оплата услуг представителя, свершившаяся на момент подписания мирового соглашения или возникшая будущем, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.

5. Расходы по госпошлине относятся на стороны пополам.

Ответчик возмещает Истцу 50 % государственной пошлины в размере 22174 (Двадцать две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек в срок до 29 июля 2019 года.

6. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 АПК РФ Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 марта 2019 года по делу N А60-5026/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 22174 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.01.2019 N 175.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РОСМАШ" (ИНН 5905238721, ОГРН 1055902894640) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.06.2019 N 126.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В. Варакса

Судьи

Е.О. Гладких Е.Ю. Муравьева