г. Саратов |
|
09 августа 2019 г. |
Дело N А12-8872/2019 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Никольского С.В., рассмотрев апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Спортивный центр Лион" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая 2019 года по делу N А12-8872/2019, принятого в порядке упрощенного производства, (судья Троицкая Н.А.) по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) к автономной некоммерческой организации "Спортивный центр Лион" (ИНН 3459069605, ОГРН 1163443067490) о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области обратился департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее по тексту - истец, департамент) к автономной некоммерческой организации "Спортивный центр Лион" (далее по тексту - ответчик, АНО "Спортивный центр Лион") о взыскании задолженности по договору аренды от 18.08.2016 N 2/3299/КН по арендной плате за август, сентябрь 2018 года в сумме 95 527, 58 рублей и пени за период с января по сентябрь в сумме 1 127, 58 рублей.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая 2019 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме. Также, с АНО "Спортивный центр Лион" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 3 866 рублей.
Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела -02 августа 2019 года, от представителя департамента муниципального имущества администрации Волгограда - И.В. Ситниковой, действующей на основании доверенности от 27.09.2017 N 97, поступил отказ от иска по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный истцом отказ от вышеуказанных исковых требований, полагает его, не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, поэтому считает возможным принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ департамента муниципального имущества администрации Волгограда от заявленных исковых требований к автономной некоммерческой организации "Спортивный центр Лион".
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 мая 2019 года по делу N А12-8872/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в порядке пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд первой инстанции.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2019 года.
Судья |
С.В. Никольский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-8872/2019
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА
Ответчик: АНО "СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР ЛИОН"
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7791/19