Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 17АП-12260/19

г. Пермь

09 августа 2019 г.

Дело N А60-75089/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Садово-огороднического кооператива трудящихся ПСО "Свердловский ДСК" "Домостроитель- 1",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 июля 2019 года

по делу N А60-75089/2018

по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к Садово-огородническому кооперативу трудящихся ПСО "Свердловский

ДСК" (ОГРН 1056600442821, ИНН 6639013413)

третье лицо: ДНТ Домостроитель-1", СНТ "Цвет"

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

установил:

Апелляционная жалоба Садово-огороднического кооператива трудящихся ПСО "Свердловский ДСК" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2019 года по делу N А60-75089/2018 сдана заявителем на почту 01 августа 2019 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-12260/2019(1)-ГК) поступила 07 августа 2019 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Садово-огороднического кооператива трудящихся ПСО "Свердловский ДСК" "Домостроитель- 1".

2. Возвратить ответчику, Садово-огородническому кооперативу трудящихся ПСО "Свердловский ДСК" "Домостроитель- 1", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордер от 31.07.2019 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Яринский