Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 08АП-6843/19

город Омск

09 августа 2019 г.

Дело N А46-11801/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Веревкина А.В., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6843/2019) индивидуального предпринимателя Лобова Олега Валериевича на решение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2019 по делу N А46-11801/2018 (судья Ярковой С.В.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лобова Олега Валериевича (ИНН 550706452685, ОГРН 307550717100034) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка от 27.07.2011 N Д-Ц-25-9060, в отношении частей земельного участка с учетными номерами 1 и 2 из состава земельного участка с кадастровым номером 55:36:090101:2154, площадью 400 кв. м и 450 кв. м соответственно, о признании незаконным распоряжения от 02.07.2018 N 1126 "О прекращении начислений по договору аренды земельного участка",

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

индивидуальный предприниматель Лобов Олег Валериевич (далее - ИП Лобов О.В.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент) о признании незаконным расторжения договора аренды N Д-Ц-25- 9060 от 27.07.2011 учётных частей 1 и 2 земельного участка с кадастровым номером 55:36:090101:2154, площадью 400 кв. м. и 450 кв. м. соответственно. Кроме того, предприниматель обратился в суд с заявлением к Департаменту, о признании незаконным распоряжения N 1126 от 02.07.2018 "О прекращении начислений по договору аренды земельного участка". Требования предпринимателя в рамках заявленных требований, направлены на оспаривание действий Департамента по прекращению арендных отношений в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:090101:2154. Принятые судом к рассмотрению в рамках дел А46-11801/2018 и А46-20631/2018 объединены определением от 17.01.2019 в одно производство для совместного рассмотрения.

Решением Арбитражный суд Омской области от 18.04.2019 по делу N А46-11801/2018 в удовлетворении требований ИП Лобова О.В. отказано в полном объеме.

ИП Лобов О.В. не согласилось с решением суда первой инстанции и обжаловал его в порядке апелляционного производства.

Определением от 20.06.2019 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 07.08.2019 на 09 час. 45 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

26.07.2019 от Департамента поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

До начала судебного заседания от ИП Лобова О.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем Прянзерским С.Н., действующим на основании доверенности от 12.07.2017 сроком действия три года.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ИП Лобова О.В. от иска, решение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2019 по делу N А46-11801/2018 подлежит отмене, а производство по делу N А46-11801/2018 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ИП Лобова О.В..

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Лобова Олега Валериевича от иска.

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2019 по делу N А46-11801/2018 отменить.

Производство по делу N А46-11801/2018 и апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Лобова Олега Валериевича прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Лобову Олегу Валериевичу (ИНН 550706452685, ОГРН 307550717100034) из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 3017 от 13.07.2018, 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 3018 от 13.07.2018, 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 3252 от 03.06.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.В. Веревкин Е.Б. Краецкая