Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 08АП-6542/19

город Омск

09 августа 2019 г.

Дело N А70-20478/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Бодунковой С.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6542/2019) индивидуального предпринимателя Цирятьева Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 апреля 2019 года по делу N А70-20478/2018 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Волкова Андрея Владимировича (ИНН 182902267916, ОГРНИП 312183702600023) о включении требования в реестр требований кредиторов должника основного долга в размере 4 814 400 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тюменьюгэлектромонтаж" (ИНН 7202063038, ОГРН 1027200796039),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23.05.2019, определением суда от 18.07.2019 по делу N А70-20478/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 по делу N А70-20478/2018 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Цирятьева Алексея Владимировича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.06.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 25.06.2019 по делу N А70-20478/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А70-20478/2018 установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Цирятьева Алексея Владимировича.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 01.08.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки.

Определение от 18.07.2019 по делу N А70-20478/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено индивидуальным предпринимателем Цирятьевым Алексеем Владимировичем 29.05.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644 973 360 766 52.

Заказное письмо, направленное индивидуальному предпринимателю Цирятьеву Алексею Владимировичу по адресу: г. Тюмень ул. Миусская, д. 8, кв. 8, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Цирятьева Алексея Владимировича (регистрационный номер 08АП-6542/2019) индивидуального предпринимателя Цирятьева Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 апреля 2019 года по делу N А70-20478/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Н.А. Шарова