Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 04АП-760/19

г. Чита

09 августа 2019 г.

Дело N А58-3730/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ломако Н.В.,

судей Никифорюк Е.О., Желтоухова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2019 года по делу N А58-3730/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (ИНН 1402049495. ОГРН 1101402000380) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) (ИНН 1402003388, ОГРН 1051400016931) о признании недействительным решения N 5850 от 01.11.2017,

(суд первой инстанции - Андреев В.А.),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Север-Строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) о признании недействительным решения N 5850 от 01.11.2017.

По ходатайству заявителя определением суда от 14.06.2018 действие решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) о признании недействительным решения N 5850 от 01.11.2017 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, приостановлено в части доначисленных сумм по НДС в размере 11 791 146 руб., штрафа за неуплату НДС в размере 180 422,40 руб. и пени по НДС в размере 4 499 087,58 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.12.2019 в удовлетворении заявленных требований ООО "Север-Строй" отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.12.2018 по делу N А58- 3730/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

22.04.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) от 18.04.2019 N 02-10/003784 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.06.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2019 ходатайство инспекции удовлетворено, обеспечительные меры по делу N А58-3730/2018, принятые определением суда от 14.06.2018 в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) N5850 от 01.11.2017 в части доначисленных сумм по НДС в размере 11 791 146 руб., штрафа за неуплату НДС в размере 180 422,40 руб. и пени по НДС в размере 4 499 087,58 руб., отменены.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.04.2019 по делу N А58-3730/2018. Принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства инспекции об отмене обеспечительных мер.

В апелляционной жалобе общество указывает на то, что суд первой инстанции неправомерно удовлетворил ходатайство инспекции и отменил обеспечительные меры, принятые определением суда от 14.06.2018, поскольку у общества имеется право обжаловать постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 по настоящему делу до 03.06.2019. Поэтому, по мнению общества, обеспечительные меры, принятые по настоящему делу не могут быть отменены до вступления в силу постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в случае подачи заявителем кассационной жалобы.

В материалы дела поступил письменный отзыв, в котором, возражая доводам апелляционной жалобы, инспекция поддерживает выводы суда первой инстанции, просит определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 04.07.2019.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев вопрос в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы и возражения отзыва, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции правильно применены следующие процессуальные нормы.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На основании изложенных норм права, учитывая, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.12.2018 по делу N А58-3730/2018 оставлено без изменения, в связи с чем, указанное решение вступило в законную силу 02.04.2019, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер, в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Апелляционный суд полагает указанный вывод правомерным, принятым в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Довод апелляционной жалобы общества апелляционным судом отклоняется, как не основанный на нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, удовлетворение судом первой инстанции ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) от 18.04.2019 N 02-10/003784 об отмене обеспечительных мер, и отмена обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2018, является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2019 года по делу N А58-3730/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В.Ломако

Судьи

Е.О.Никифорюк Е.В.Желтоухов