г. Санкт-Петербург |
|
09 августа 2019 г. |
Дело N А56-19115/2019 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Самсонова Д.Н. на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019 по делу N А56-19115/2019(судья Хохлов Д.В.), принятое
по заявлению ИП Самсонова Д.Н.
к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
об оспаривании постановления,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Самсонова Д.Н. на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019 по делу N А56-19115/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 03.07.2019 жалоба ИП Самсонова Д.Н. оставлена без движения на срок до 05.08.2019 как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 03.07.2019 направлена ИП Самсонову Д.Н. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (191040, Россия, Санкт-Петербург, ул. Пушкинская д.1/77, кв.6).
Согласно почтовому уведомлению N 19084434482753 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ИП Самсоновым Д.Н. 11.07.2019 года.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18614/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-19115/2019
Истец: ИП Самсонов Данил Николаевич
Ответчик: КОМИТЕТ ПО ПЕЧАТИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18614/19