Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 14АП-7885/19

г. Вологда

09 августа 2019 г.

Дело N А44-4710/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экосервис" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19 июля 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А44-4710/2019.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экосервис" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19 июля 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А44-4710/2019, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экосервис" (ОГРН 1125321004731, ИНН 5321156129; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-петербургская, дом 107, далее - общество) к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Валдайском районе (адрес: 175400, Новгородская область, Валдайский район, город Валдай, улица Луначарского, дом 24а) о признании незаконным и отмене постановления от 22.02.2019 N 29.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба направлена обществом непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-4710/2019 в апелляционный суд, его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу общества следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции в электронном виде, фактически апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю жалобы не направляются, выносится определение о ее возвращении.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Валдайском районе.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экосервис" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19 июля 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А44-4710/2019 (регистрационный номер 14АП-7885/2019).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экосервис" (ОГРН 1125321004731, ИНН 5321156129; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 107), государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.08.2019 N 1082.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Определение изготовлено в полном объеме 09 августа 2019 года.

Судья

Н.В. Мурахина