|
10 августа 2019 г.
|
дело N А53-9671/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2019 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Илюшина Р.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варавиной Е.Н.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Лидер-1" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2019 по делу N А53-9671/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-1" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и неустойки, принятое судьей Тютюником П.Н.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-1" о взыскании 2 090 216,45 руб. задолженности, 31 318,41 руб. неустойки.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения N 5106 от 16.11.2011 в части оплаты потребленной энергии.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.06.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 2 090 216,45 руб. задолженности, 31 318,41 руб. неустойки, 33 608 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер- 1" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его изменить в части и принять новый судебный акт, уменьшив сумму задолженности.
В обоснование жалобы истец приводит доводы о том, что согласно акту сверки за декабрь 2018 года задолженность ответчика составляет 318 777 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела, 16.11.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (правопредшественник ООО "Ростовские тепловые сети", теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Лидер-1" (потребитель) был заключен договор теплоснабжения N 5106, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором -т.1, л.д. 29-40.
Учет тепловой энергии и теплоносителя, потребленных потребителем, производится на основании приборов учета, установленных согласно техническим условиям, выданным теплоснабжающей организацией (п. 5.1 договора).
Согласно п. 5.2 договора для производства коммерческих расчетов за потребленные тепловую энергию и теплоноситель объектами потребителя по договору потребитель предоставляет с 1-го числа месяца, следующего за расчетным, заверенную руководителем организации копию журнала учета тепловой энергии и теплоносителя по согласованной форме, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя за отчетный период.
В соответствии с п. 6.3 договора теплоснабжающая организация выставляет потребителю ежемесячно платежные документы не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В силу п. 6.4. договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора истец в декабре 2018 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в объемах, указанных в акте оказанных услуг -т.1, л.д. 41.
Истец направил ответчику претензию об оплате задолженности в размере 2090216, 45 руб. - т.1, л.д. 47.
Потребитель не произвел оплату по счетам-фактурам и актам приема-передачи теплоэнергии, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, в том числе договором теплоснабжения N 5106 от 16.11.2011, счетами-фактурами и актами приема-передачи.
В отзыве на исковое заявление и в апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что задолженность истцом сформирована неверно.
Между тем, данные доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены соответствующими доказательствами.
Из содержания представленного ответчиком акта сверки взаимных расчетов -т.1, л.д. 85, видно, что он составлен в одностороннем порядке, уполномоченным представителем ООО "РТС" не подписан, и оплату задолженности не подтверждает.
Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в материалы дела ответчиком не представлено.
За нарушение сроков оплаты поставленного газа истцом ответчику начислена неустойка в размере 31 318,41 руб. за период с 22.01.2019 по 20.03.2
