Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 13АП-18514/19

г. Санкт-Петербург

09 августа 2019 г.

Дело N А56-19104/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Самсонова Д.Н. на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019 по делу N А56-19104/2019(судья Хохлов Д.В.), принятое

по заявлению ИП Самсонова Д.Н.

к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

об оспаривании постановления,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Самсонова Д.Н. на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2019 по делу N А56-19104/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.07.2019 жалоба ИП Самсонова Д.Н. оставлена без движения на срок до 02.08.2019 как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 02.07.2019 направлена ИП Самсонову Д.Н. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (191040, Россия, Санкт-Петербург, ул. Пушкинская д.1/77, кв.6).

Согласно почтовому уведомлению N 19084434468696 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО ИП Самсоновым Д.Н. 11.07.2019 года.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18514/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.А. Сомова