г. Москва |
|
09 августа 2019 г. |
Дело N А40-256664/188 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Ким Е.А., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ибрагимовым У.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства об отказе от исков (при рассмотрении апелляционных жалоб Поляковой Ж.Н. и ООО АНСОРФИТА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2019 г., принятое судьей Лаптевым В.А.) по объединенному делу N А40-256664/18
по иску Поляковой Жанны Николаевны (участник ООО "Вега Плюс") к ООО Ансорфита инвестментс ЛТД (регистрационный номер: 1850837; адрес: Крегмур Чемберс, Роуд Таун, Тортола, VG 1110, Британские Вергинские острова) и МИФНС 46 ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: 1047796991550)
третье лицо: ООО "ВЕГА ПЛЮС" (ОГРН: 1147748145280)
о признании недействительным решения
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчиков: от ООО Ансорфита инвестментс Лтд. - Спахова Е.Д. по доверенности от 08.07.2019, от МИФНС 46 по г. Москве - Накутная О.В. по доверенности от 15.10.2018;
от третьего лица - Максимова В.Н. по доверенности от 24.08.2018 (от директора Николаева А.Л.), Кирпикова Ю.А. по доверенности от 21.02.2019.(от директора Кирсанова Ю.Ю.);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2019 г. в удовлетворении исковых требований Поляковой Жанны Николаевны отказано; исковые требования ООО "Вега Плюс" удовлетворены, доля Компании Ансорфита инвестментс Лтд. в размере 99% в уставном капитале ООО "Вега Плюс" признана перешедшей к ООО "Вега Плюс" с 20.11.2015 г. в связи с ее неоплатой Компанией Ансорфита инвестментс Лтд.; в удовлетворении исковых требований Компании Ансорфита инвестментс Лтд. отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Полякова Ж.Н. и компания Ансорфита инвестментс Лтд. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение отменить.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от представителей ООО "Вега Плюс", компании Ансорфита инвестментс Лтд. и Поляковой Ж.Н. (имеющих надлежащие полномочия) поступили ходатайства об отказе от исковых требований по объединенным делам. Судом проверены полномочия лиц, подписавших отказы от исков, представителям последствия отказа от исков - понятны.
Представитель налоговой инспекции не возражала против удовлетворения заявленных ходатайств.
Других ходатайств заявлено не было.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные ходатайства, проверив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителей, полагает отказы от исков по объединенному делу подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявленные ходатайства соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они поданы полномочными представителями (доверенности приобщены к материалам дела), не противоречат закону и не нарушают прав других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказы от исков, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим принятое по делу 22.03.2019 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная сторонами при подаче исков и апелляционных жалоб, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства ООО "Вега Плюс", компании Ансорфита инвестментс Лтд. и Поляковой Жанны Николаевны удовлетворить, принять отказы от исков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2019 по объединенному делу N А40-256664/18 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Поляковой Жанне Николаевне из средств федерального бюджета 15 300 (пятнадцать тысяч триста) руб. - госпошлину уплаченную, при подаче иска и апелляционной жалобы по чек-ордерам от 19.10.1018 и 22.03.2019.
Возвратить ООО "Вега Плюс" ( ОГРН 1147748145280) из средств федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче иска по чек-ордеру от 29.10.1018.
Возвратить Васину Евгению Олеговичу (представителю компании Ансорфита инвестментс Лтд.) из средств федерального бюджета 218 000 (двести восемнадцать тысяч) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы по чек-ордерам от 10.01.2019 и 22.04.2019.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.А. Лялина |
Судьи |
Е.А. Ким |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-256664/2018
Истец: Инвестментс Лтд, ООО "ВЕГА ПЛЮС", Полякова Ж Н
Ответчик: МИФНС N 46 по г.Москве, ООО "ВЕГА ПЛЮС", ООО АНСОРФИТА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД
Третье лицо: ООО "ВЕГА ПЛЮС", Полякова Жанна Николаевна, ПАО "Банк ВТБ"
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19506/19
30.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10025/19
22.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-256664/18
30.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-256664/18