Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 16АП-2005/18

г. Ессентуки

09 августа 2019 г.

Дело N А15-3053/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Луговой Ю.Б., Марченко О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело N А15-3053/2017 по исковому заявлению акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" (ИНН 2632800485, ОГРН 1112651005037) к публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926) о взыскании основного долга и неустойки, по встречному иску публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926) к акционерному обществу "Дагестанская сетевая компания" (ИНН 2632800485, ОГРН 1112651005037) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дагестанская сетевая компания" (далее - АО "Дагестанская сетевая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания") о взыскании основного долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период 01.12.2015 по 31.12.2016 в размере 294 935 024 рубля 30 копеек и неустойки в размере 100 рублей (уточненные требования).

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в суд со встречным исковым заявлением к АО "Дагестанская сетевая компания" о взыскании основного долга за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 в размере 3 219 869 636 рублей 32 копейки и неустойки в размере 586 841 020 рублей 17 копеек.

Решением суда от 20.03.2018 в удовлетворении исковых требований АО "Дагестанская сетевая компания" отказано. Встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С АО "Дагестанская сетевая компания" в пользу ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" взыскан основной долг в размере 3 219 869 636 рублей 32 копейки и неустойка в размере 586 841 020 рублей 17 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Дагестанская сетевая компания" подана апелляционная жалоба и дополнение к ней, в которых просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований АО "Дагестанская сетевая компания" в полном объеме и отказе в удовлетворении встречных исковых требований ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания".

Определением суда от 20.06.2018 судебное заседание отложено, у ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" истребованы копии договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.07.2013, заключенного между ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" и ООО "ШПЭС-Энерго 1", договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 15.03.2012, заключенного между ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" и МУП "Электросеть". Суд также предложил АО "Дагестанская сетевая компания" представить письменные пояснения о том, в какой части судебный акт принят о правах и об обязанностях лиц, не участвовавших в деле - МУП "Электросеть", ООО "ШПЭС-Энерго 1", ООО Концерн "КЭМЗ", ООО "Электрон", ООО "Дагэнержи" и администрации муниципального образования "город Кизилюрт".

Во исполнение определения суда от 20.06.2018 ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" представлены копии договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.07.2013, заключенного между ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" и ООО "ШПЭС-Энерго 1", и договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 15.03.2012, заключенного между ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" и МУП "Электросеть". АО "Дагестанская сетевая компания" также представлены письменные пояснения о нарушении прав и обязанностей третьих лиц, не привлеченных к участию в деле.

09.07.2018 и 10.07.2018 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционный суд поступили апелляционные жалобы МУП "Электросеть" и ООО "ШПЭС-Энерго 1" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.03.2018 по делу N А15-3053/2017.

Определением от 06.08.2018 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А15-3053/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования "город Кизилюрт" (далее - администрация МО "город Кизилюрт"), администрация Унцукульского района Республики Дагестан (далее - администрация Унцукульского района РД), муниципальное унитарное предприятие "Электросеть" (далее - МУП "Электросеть"), общество с ограниченной ответственностью "ШПЭС-Энерго 1" (далее - ООО "ШПЭС-Энерго 1"), открытое акционерное общество Концерн "КЭМЗ" (далее - ОАО Концерн "КЭМЗ"), общество с ограниченной ответственностью "Электрон" (далее - ООО "Электрон") и общество с ограниченной ответственностью "Дагэнержи" (далее - ООО "Дагэнержи"). Основанием для вынесения судебного акта послужило то обстоятельство, что в предмет доказывания по рассматриваемому делу входит установление следующих обстоятельств: факт оказания АО "Дагестанская сетевая компания" в спорный период услуг по передаче электрической энергии (мощности), их объем и стоимость, а также определение объема электроэнергии, приобретенной ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" для компенсации потерь исполнителя. При этом, с учетом условий договора, факт оказания таких услуг находится в прямой зависимости от факта владения инженерно-коммуникационными сетями. При рассмотрении апелляционных жалоб апелляционной коллегией установлено, что в ходе исполнения АО "Дагестанская сетевая компания" обязательств по транспортировке электроэнергии до конечных потребителей ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в данном технологическом процессе участвуют территориальные сетевые организации - МУП "Электросеть", ООО "ШПЭС-Энерго 1", ООО Концерн "КЭМЗ", ООО "Электрон" и ООО "Дагэнержи". Тариф на передачу электроэнергии для смежных сетевых организаций не установлен. Собственником электрических сетей, находящихся в аренде у ООО "ШПЭС-Энерго 1", является администрация Унцукульского района Республики Дагестан, а сособственником электрических сетей, находящихся в аренде у МУП "Электросеть" - администрация муниципального образования "город Кизилюрт". Данные смежные сетевые организации находятся на границах балансовой принадлежности между электрическими сетями АО "Дагестанская сетевая компания" и ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания". АО "Дагестанская сетевая компания" фактически передает объемы электроэнергии до границ балансовой принадлежности смежных сетевых организаций, а последние транспортируют данную электроэнергию конечным потребителям ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания". Исходя из экономического содержания хозяйственных операций и принципа возмездности выполнения работ (оказания услуг) смежные сетевые организации, участвующие в передаче электроэнергии до конечного потребителя, вправе рассчитывать на адекватную оплату оказанных услуг. В тоже время, как следует из пояснений АО "Дагестанская сетевая компания", оплата за оказанные услуги не произведена ни АО "Дагестанская сетевая компания", ни смежным сетевым организациям. Следовательно, между АО "Дагестанская сетевая компания" и ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" фактически имеются разногласия по объемам электроэнергии, во взаимоотношениях которых участвуют смежные сетевые организации, не привлеченные к участию в деле. Таким образом, решение суда первой инстанции непосредственно затрагивает права и законные интересы собственников спорных инженерно-коммуникационных сетей - администрации муниципального образования "город Кизилюрт" и администрации Унцукульского района Республики Дагестан, а также лиц, в чьем фактическом пользовании находились в спорный период электрические сети, которые не привлечены к участию в деле, ввиду чего они фактически были лишены возможности заявить соответствующие доводы и возражения. В связи с чем, судом первой инстанции нарушены требования части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Поскольку между сторонами возникли разногласия относительно объема и стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии и объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, определением суда от 12.10.2018 по делу N А15-3053/2017 назначена судебная экспертиза по определению объема и стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных АО "Дагестанская сетевая компания" ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 2/ДСК от 19.05.2015, и определению объема и стоимости электрической энергии, подлежащей приобретению АО "Дагестанская сетевая компания" у ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в целях компенсации потерь за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 2/ДСК от 19.05.2015.

16.04.2019 в суд апелляционной инстанции поступило заключение эксперта N 0980 от 09.04.2019 по делу N А15-3053/2017.

Определением суда от 13.05.2019 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 11.06.2019.

До начала судебного заседания от АО "Дагестанская сетевая компания" поступило ходатайство об отложении судебного заседания на срок не менее 60 дней, в связи с принятием мер по мирному урегулированию спора, а также с учетом необходимости уточнения заявленных требований. Указанное ходатайство было поддержано ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания".

Определением суда от 11.06.2019 на основании статьи 138, части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство отложено на 06.08.2019.

05.08.2019 от АО "Дагестанская сетевая компания" и ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства, в связи с проведением между АО "Дагестанская сетевая компания" и ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" мероприятий по мирному урегулированию спора.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Судебная коллегия апелляционного суда, изучив ходатайство АО "Дагестанская сетевая компания" и ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" об отложении судебного разбирательства, полагает их не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора. Заключение мирового соглашения возможно при выраженной на то воле обеих сторон.

Определением суда от 11.06.2019 по ходатайству лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство отложено на основании статьи 138, части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия сторонами мер по мирному урегулированию спора.

Учитывая длительность рассмотрения настоящего спора в суде апелляционной инстанции, а также предоставление определением суда от 11.06.2019 сторонам возможности урегулирования спора мирным путем, принимая во внимание, что на момент проведения судебного разбирательства по существу спора доказательств принятия сторонами мер по окончанию спора мировым соглашением, ведения работы по согласованию его условий суду апелляционной инстанции не представлено, апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Нереализация лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав не является основанием для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Следует отметить, что мирное урегулирование спора, в силу положений части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 19.05.2019 между АО "Дагестанская сетевая компания" (исполнитель) и ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 2/ДСК от 19.05.2015.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих обществу на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей общества.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заказчик обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь исполнителя согласно приложению N 9, а исполнитель обязуется оплачивать заказчику указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, стороны обязались при исполнении обязательств по договору руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

В разделе 5 договора стороны предусмотрели порядок оплаты исполнителем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.

Согласно пункту 5.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с учетом установленных тарифов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика или иным способом, предусмотренным действующим законодательством в следующие сроки: до 20 числа текущего месяца - 50% стоимости электроэнергии, указанной в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).

В разделе 7 договора стороны согласовали порядок оплаты заказчиком услуг по передаче электроэнергии.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц.

Исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, ведомость об объемах переданной электрической энергии за расчетный месяц и иные документы. Заказчик обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения от истца указанных выше документов, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать (пункты 7.2, 7.3 договора).

Согласно пункту 7.8.2 заказчик производит оплату по выставленному счету: до 20 числа текущего месяца - 50% стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг.

Пунктом 8.10 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора, по данным АО "Дагестанская сетевая компания", ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" оказаны услуги по передаче электроэнергии за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 на общую сумму 3 555 170 025 рублей 77 копеек, в подтверждение задолженности представлены корректировочные акты об оказании услуг по передаче электрической энергии с 01.12.2015 по 31.12.2016.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 3 260 235 001 рубль 47 копеек.

По состоянию на 31.05.2017, задолженность по актам разногласий к актам об оказании услуг по передаче электрической энергии за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 составила 294 935 024 рубля 30 копеек.

Невыполнение ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии на сумму 294 935 024 рубля 30 копеек послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15 (1) и 15 (3) Правил N 861.

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением.

Задолженность АО "Дагестанская сетевая компания" по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, по данным ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 составляет 3 219 869 636 рублей 32 копейки, в подтверждение чего в материалы дела представлены корректировочные акты, составленные за все расчетные периоды.

В соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах N 861.

В соответствии с пунктом 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил N 861 определено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 128 Основных положений N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства, в которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Поскольку между сторонами возникли разногласия относительно объема и стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии и объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, определением суда от 12.10.2018 по делу N А15-3053/2017 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Специализированного частного учреждения "Ростовский центр судебных экспертиз" Горячкину Андрею Александровичу.

На разрешение эксперта при проведении экспертизы поставлены следующие вопросы:

- Какой фактический объем и стоимость услуг по передаче электрической энергии оказаны АО "Дагестанская сетевая компания" ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 2/ДСК от 19.05.2015?

- Какой фактический объем и стоимость электрической энергии подлежит приобретению АО "Дагестанская сетевая компания" у ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в целях компенсации потерь за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 2/ДСК от 19.05.2015?

Согласно материалам экспертного заключения N 0980 от 09.04.2019, фактический объем услуг по передаче электрической энергии, оказанный АО "Дагестанская сетевая компания" ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 составляет 3 863 742,435 МВт/ч. Стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии составляет за указанный период 3 555 170 025 рублей 77 копеек.

Фактический объем электрической энергии, подлежащей приобретению АО "Дагестанская сетевая компания" у ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в целях компенсации потерь за период с 01.02.2016 по 31.05.2017, составляет 3 208 442,277 МВт/ч. Стоимость электрической энергии, подлежащей приобретению в целях компенсации потерь за указанный период, составляет 4 640 598 554 рубля 41 копейка.

Выводимый из смысла части 2 статьи 7 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" принцип независимости эксперта как субъекта процессуальных правоотношений обусловливает самостоятельность эксперта в выборе методов проведения экспертного исследования; при этом свобода эксперта в выборе методов экспертного исследования ограничена требованием законности, а избранные им методы должны отвечать требованию допустимости судебных доказательств.

Суд апелляционной инстанции принимает указанное экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства, исходя из того, что оно соответствует нормам статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а выводы, изложенные в нем, не противоречат иным документам, имеющимся в материалах дела. При этом нарушений норм действующего законодательства, либо каких-либо неясностей, противоречий или неоднозначности в выводах эксперта судом не выявлено.

Как следует из материалов дела, согласно данным сетевой компании, во исполнение условий договора, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" оказаны услуги по передаче электроэнергии за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 на общую сумму 3 555 170 025 рублей 77 копеек.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности на сумму 3 260 235 001 рубль 47 копеек, в связи с чем, задолженность составила 294 935 024 рубля 30 копеек.

Учитывая изложенное, требования АО "Дагестанская сетевая компания" о взыскании с ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" задолженности за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 в размере 294 935 024 рубля 30 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из встречного искового заявления, задолженность АО "Дагестанская сетевая компания" по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01.02.2016 по 31.05.2017 составляет 3 219 869 636 рублей 32 копейки.

Согласно экспертному заключению, стоимость электрической энергии, подлежащей приобретению в целях компенсации потерь за указанный период, составляет 4 640 598 554 рубля 41 копейка.

Поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований, то у апелляционной коллегии основания для взыскания задолженности, исходя из данных, указанных в заключении эксперта, не имеются, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в заявленном размере 3 219 869 636 рублей 32 копейки.

Кроме того, АО "Дагестанская сетевая компания" заявлено требование о взыскании неустойки в размере 100 рублей, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 586 841 020 рублей 17 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Поскольку размер задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела, ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" несвоевременно осуществлял свои обязательства по оплате оказанных услуг, чем нарушил условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 100 рублей.

Согласно расчету ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" за период с 15.03.2016 по 01.11.2017 размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с АО "Дагестанская сетевая компания", составляет 586 841 020 рублей 17 копеек.

Согласно разъяснению, изложенному в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ) в соответствующие законы внесены положения о законной неустойке за нарушение сроков оплаты энергоресурсов и услуг.

Указанная норма вступила в силу 01.01.2016 (часть 2 статьи 9 Закона N 307-ФЗ). При этом согласно части 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ действие соответствующих положений распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу данного закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. Принимая во внимание акцессорный характер неустойки, ее связь с основным обязательством, за определенный расчетный период (месяц), предусмотренная законом неустойка независимо от даты заключения договора подлежит начислению за просрочку оплаты ресурсов (услуг), предоставленных после 01.01.2016.

Расчет ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания", произведенный по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является методологически и арифметически неверным. Судом апелляционной инстанции произведен собственный расчет неустойки, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за период с 15.03.2016 по 01.11.2017, согласно которому размер законной неустойки составил 613 757 603 рубля 66 копеек.

Поскольку размер законной неустойки выше заявленных ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" требований, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, то требование ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 586 841 020 рублей 17 копеек.

С учетом изложенного, с ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в пользу АО "Дагестанская сетевая компания" подлежит взысканию сумма основной задолженности в размере 294 935 024 рубля 30 копеек и неустойка в размере 100 рублей, с АО "Дагестанская сетевая компания" в пользу ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" - сумма основного долга в размере 3 219 869 636 рублей 32 копейки и неустойка в размере 586 841 020 рублей 17 копеек.

Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.03.2018 по делу N А15-3053/2017 отменить.

Исковое заявление акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926) в пользу акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" (ИНН 2632800485, ОГРН 1112651005037) основной долг в размере 294 935 024 рубля 30 копеек и неустойку в размере 100 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей по апелляционной жалобе, 3 650 546 рублей 34 копейки - по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 рублей по иску.

Встречное исковое заявление публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Дагестанская сетевая компания" (ИНН 2632800485, ОГРН 1112651005037) в пользу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926) основной долг в размере 3 219 869 636 рублей 32 копейки, неустойку в размере 586 841 020 рублей 17 копеек, судебные расходы в размере 200 000 рублей по иску.

Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Специализированного частного учреждения "Ростовский центр судебных экспертиз" (ИНН 6166990018) 3 650 546 рублей 34 копейки за проведение судебной экспертизы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Ю.Б. Луговая О.В. Марченко