Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2019 г. N 16АП-2061/17

г. Ессентуки

09 августа 2019 г.

Дело N А63-2078/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Егорченко И.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Эрмесстрой" об отсрочке исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А63-2078/2016, принятого по исковому заявлению Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ессентуки (ОГРН 1082650003787) к обществу с ограниченной ответственностью "Эрмесстрой" (ОГРН 1032600461673) об обязании осуществить снос самовольно возведенного незаконченного строительством многоквартирного жилого дома; по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Эрмесстрой" (ОГРН 1032600461673) к администрации города Ессентуки Ставропольского края (ОГРН 1022601227516), Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Ессентуки (ОГРН 1082650003787) о признании права собственности на незавершенный строительством объект,

УСТАНОВИЛ: постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2017 по делу N А63-2078/2016 отменено. Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ессентуки удовлетворены, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Эрмесстрой" (далее - ООО "Эрмесстрой") осуществить снос самовольной постройки - незаконченного строительством многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 12 957,3 кв. м (кадастровый номер 26:30:020219:2) по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Шмидта, N 74, в течение шести месяцев с момента принятия настоящего постановления. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Эрмесстрой" отказано. ООО "Эрмесстрой" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отсрочке исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А63-2078/2016. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и в соответствии со статьей 16, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Их принудительное исполнение производится, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное, на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Исполнительный лист на принудительное исполнение принятого судебного акта по настоящему делу Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом не выдавался. Согласно пункту 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции. Таким образом, в силу положений статей 319, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А63-2078/2016 подлежит подаче в арбитражный суд, рассматривавший дело в первой инстанции - Арбитражный суд Ставропольского края. На основании изложенного, руководствуясь статьей 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Эрмесстрой" об отсрочке исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 по делу N А63-2078/2016 возвратить заявителю. 2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленном законом порядке.

Судья

И.Н. Егорченко