Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 01АП-293/18

г. Владимир

12 августа 2019 г.

Дело N А11-12285/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Ассоциации "Саморегулируемая организация кредитных кооперативов "Содействие" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 08.07.2019 по делу N А11-12285/2015, принятое судьей Гиндулиной В.Ю., по заявлению конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Финансовый ДомЪ" (ОГРН 1043302018253, ИНН 3328305288) Урминой Любови Николаевны и заявлению председателя комитета кредиторов кредитного потребительского кооператива "Финансовый ДомЪ" (ОГРН 1043302018253, ИНН 3328305288) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника саморегулируемой организации кредитных кооперативов "Содействие" (ОГРН 1106700000846), гражданина Чиркова Николая Павловича, гражданина Заварзина Владимира Анатольевича, гражданки Трофимовой Любови Николаевны, гражданина Федотова Сергея Ивановича, гражданки Михеевой Татьяны Александровны, гражданина Степанова Алексея Владимировича, гражданки Терентьевой (Бундиной) Ирины Андреевны, гражданина Горшкова Сергея Витальевича, гражданина Курмана Игоря Ярославовича, арбитражного управляющего Бульбенко Александра Павловича, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба Ассоциации "Саморегулируемая организация кредитных кооперативов "Содействие" направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Ассоциации "Саморегулируемая организация кредитных кооперативов "Содействие" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ассоциации "Саморегулируемая организация кредитных кооперативов "Содействие" от 31.07.2019 N 2390 (входящий N 01АП-293/18(6) от 07.08.2019) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 08.07.2019 по делу N А11-12285/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов