Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 17АП-12152/19

г. Пермь

12 августа 2019 г.

Дело N А60-27036/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, страхового публичного акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,

От 15 июля 2019 года (мотивированное решение от 29 июля 2019 года).

по делу N А60-27036/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОФЕРТА-ПЛЮС" (ИНН 6686081844, ОГРН 1169658070812)

к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413)

о взыскании 75 100 руб. 00 коп.,

установил:

06 августа 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, страхового публичного акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ", на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, от 15 июля 2019 года (мотивированное решение от 29 июля 2019 года) по делу N А60-27036/2019.

Определением от 07 августа 2019 года апелляционная жалоба ответчика, страхового публичного акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ", оставлена без движения до 06 сентября 2019 года, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "ОФЕРТА-ПЛЮС"; а также в связи с отсутствием доводов и оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (п. 4 ч. 2, п. 2, 3, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

08 августа 2019 года от заявителя апелляционной жалобы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы с учетом его содержания суд апелляционной инстанции расценивает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Заявление подписано уполномоченным представителем страхового публичного акционерного общества "РЕСО-ГАРАНТИЯ" Чичкановой О.Р. по действующей на момент подачи отказа от апелляционной жалобы доверенности от 01.01.2019 года, следовательно, основания для отклонения указанного ходатайства, отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-ГАРАНТИЯ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Васильева