Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 17АП-16784/17

г. Пермь

12 августа 2019 г.

Дело N А60-37045/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Мармазовой С. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Лукманова Рафката Тухватовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 июля 2019 года

о взыскании с Лукманова Рафката Тухватовича в пользу ООО "Строительное предприятие "КРАФТ" в порядке субсидиарной ответственности 85 631 000 руб.,

вынесенное в рамках дела N А60-37045/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительное предприятие "КРАФТ" (ИНН 6664057252, ОГРН 1036605189796),

установил:

Апелляционная жалоба Лукманова Рафката Тухватовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2019 года по делу N А60-37045/2016 сдана заявителем на почту 07.08.2019, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16784/2017(6)-АК) поступила 09.08.2019, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 257 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Лукманову Рафкату Тухватовичу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.И. Мармазова