Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 17АП-9831/19

г. Пермь

13 августа 2019 г.

Дело N А60-15164/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васевой Е. Е.,

судей Гуляковой Г. Н., Савельевой Н. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурашовой Т. В.,

при участии:

от заявителя - индивидуального предпринимателя арбитражного управляющего Бурмистрова Сергея Борисовича (ОГРНИП 316965800196511, ИНН 450105434343): не явились

от заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003): не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 июня 2019 года по делу N А60-15164/2019,

принятое судьей Бушуевой Е. В.,

по заявлению индивидуального предпринимателя арбитражного управляющего Бурмистрова Сергея Борисовича

к инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

о признании недействительным требования от 06.02.2019 N 13391,

установил:

индивидуальный предприниматель арбитражный управляющий Бурмистров Сергей Борисович (далее - заявитель, Бурмистров С. Б.) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - заинтересованное лицо, инспекция, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) о признании недействительным требования от 06.02.2019 N 13391.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019) по делу N А60-15164/2019, принятым судьей Бушуевой Е. В., заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении требований отказать. В апелляционной жалобе инспекция приводит доводы о соответствии обжалуемого требования ст. 419 Налогового кодекса РФ, а также п. 1 ст. 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ссылаясь на то, что Бурмистров С. Б., как физическое лицо, одновременно относится к нескольким категориям плательщиков страховых взносов (является индивидуальным предпринимателем и арбитражным управляющим) и обязан исчислять и уплачивать страховые взносы по каждому основанию, т.е. как индивидуальный предприниматель и как лицо, осуществляющее иную деятельность, указанную в подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ.

Бурмистров С. Б. против удовлетворения жалобы возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, решение суда считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

30.07.2019 в арбитражный апелляционный суд от ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2019 по делу N А60-15164/2019.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции, не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела судом.

Возражений против удовлетворения ходатайства заинтересованного лица ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе от жалобы и прекращения производства по ней не представлено.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено несоответствия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству. Ходатайство ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга подписано и.о. заместителя начальника инспекции - Каржановской А. В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.04.2019 N 32. Возражений на отказ от жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга принят арбитражным апелляционным судом.

Производство по апелляционной жалобе ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ надлежит прекратить.

На основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ заинтересованное лицо освобождено от уплаты государственной пошлины, при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину не уплачивало.

Руководствуясь статьями 49, 184, 258, 265, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2019 года по делу N А60-15164/2019.

Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга по делу N А60-15164/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Е. Васева

Судьи

Г.Н. Гулякова Н.М. Савельева