Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 10АП-15541/19

г. Москва

12 августа 2019 г.

Дело N А41-118/19

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2019 по делу N А41-118/19, принятое судьей Кузьминой О.А., по заявлению ИП Кажарского В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным отказа в предоставлении в сведений из ЕГРН,

третьи лица: Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2019 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2019 года по делу N А41-118/19.

В нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе заявителем не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение ИП Кажарскому В.А., Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Ввиду указанных обстоятельств апелляционная жалоба определением от 26 апреля 2019 года была оставлена без движения, и заявителю был предоставлен срок для устранения этих обстоятельств до 27 мая 2019 года.

Копия указанного определения получена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 06.05.2019, что подтверждается сведениям Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер 11773633139145, по мнению суда апелляционной инстанции, у управления имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения размещались судом в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 27.04.2019.

14.05.2019 через канцелярию суда от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области поступили дополнительные документы, а именно: квитанция о направлении апелляционной жалобы ИП Кажарскому В.А.

Между тем, в нарушении определения суда от 26 апреля 2019 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представлены документы, подтверждающие направление или вручение Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области подало в суд кассационной инстанции кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2019 по делу N А41-118/19, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных к Управлению требований.

Определением 24 июля 2019 года кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области была возвращена заявителю, так как обжалуемый судебный акт, не был предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

06 августа 2019 года в канцелярию суда, повторно, поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

На основании части 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение суда первой инстанции было вынесено 01 апреля 2019 года.

Таким образом, заявитель апелляционной жалобы пропустил срок на обжалование решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ.

Заявитель не представил доказательств и обоснования невозможности подачи апелляционной жалобы в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, свое обращение с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не мотивировал.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ч.1 ст. 259, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2019 по делу N А41-118/19.

2. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марченкова