Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 05АП-3703/19

г. Владивосток

13 августа 2019 г.

Дело N А51-13975/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.С. Шевченко,

судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Навродской,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал ЭКО НСРЗ", апелляционное производство N 05АП-3703/2019 на решение от 17.04.2019 судьи Д.Н. Кучинского по делу N А51-13975/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Глобал ЭКО НСРЗ" (ИНН 2508083480, ОГРН 1082508001465)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт" (ИНН 7702352454, ОГРН 1037702023831),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Находка Мэритайм Сервис", общество с ограниченной ответственностью "Морское агентство "Антон", общество с ограниченной ответственностью "Леарт", общество с ограниченной ответственностью "Лаки Сейл", общество с ограниченной ответственностью "Вира", общество с ограниченной ответственностью "Стилмекс", общество с ограниченной ответственностью "Регал", общество с ограниченной ответственностью "Вела Транс",

о взыскании 17 056 960 рублей 98 копеек,

при участии: от ответчика: представитель Москвичева О.Е., по доверенности от 09.01.2019 N 1-2019, сроком действия до 31.12.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобал ЭКО НСРЗ" (далее - истец, ООО "Глобал ЭКО НСРЗ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт" (далее - ответчик, ФГУП "Росморпорт") о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 056 960 рублей 98 копеек.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Глобал ЭКО НСРЗ" решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2019 отменено. С федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал ЭКО НСРЗ" взыскано 16 905 768 рублей 57 копеек неосновательного обогащения.

При вынесении постановления от 11.07.2019 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 10.07.2019 назначил на 13.08.2019 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

На основании определения председателя второго судебного состава от 13.08.2019 произведена замена судьи Д.А. Глебова на судью С.М. Синицыну.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ООО "Глобал ЭКО НСРЗ" уплачена государственная пошлина в размере 108 285 рублей, что подтверждается платежным поручением N 300 от 25.06.2018, а также при подаче апелляционной жалобы им же уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 278 от 16.05.2019.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

С учетом результата рассмотрения спора, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина, подлежит отнесению на ответчика, как с проигравшей стороны по делу. Излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 756 рублей платежным поручением подлежит возвращению ООО "Глобал ЭКО НСРЗ".

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы распределяются по правилам, установленным частью 5 статьи 110 АПК РФ.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в указанном размере уплачена истцом.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в его пользу.

Поскольку постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 апелляционная жалоба ООО "Глобал ЭКО НСРЗ" удовлетворена, решение Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2019 отменено, исковые требования удовлетворены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал ЭКО НСРЗ" 107 529 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску, 3 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего - 110 529 рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Глобал ЭКО НСРЗ" 756 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 300 от 25.06.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.С. Шевченко

Судьи

С.Б. Култышев С.М. Синицына