Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 07АП-5209/19

город Томск

13 августа 2019 г.

Дело N А27-2639/2019

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стасюк Т.Е.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмет" (N 07АП-5209/2019) на решение от 13.05.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2639/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмет" (ОГРН 1144205017142, ИНН 4205296846, 650010, Кемеровская область, город Кемерово, улица Кооперативная, 58) к обществу с ограниченной ответственностью "СибГалс" (ОГРН 1124205006122, ИНН 4205241741, 650051, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Кузнецкий, дом 228а, ОФИС 1) о взыскании 249 000 руб. штрафа за нарушение обязательства по возврату объекта аренды по договору аренды открытой складской площади N18/2013 от 01.01.2013

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кузбассмет" (далее - истец, ООО "Кузбассмет") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СибГалс" (далее - ответчик, ООО "СибГалс") о взыскании 249 000 руб. штрафа за нарушение обязательства по возврату объекта аренды по договору аренды открытой складской площади N 18/2013 от 01.01.2013.

Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 13.05.2019 (резолютивная часть от 19.04.2019) Арбитражного суда Кемеровской области, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 249 000 руб. штрафа за нарушение обязательства по возврату объекта аренды по договору аренды открытой складской площади N 18/2013 от 01.01.2013, 7 980 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО "Кузбассмет" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть мотивированного решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2019 по делу N А27-2639/2019, исключив из нее вывод на стр. 5 решения: "Как следует из имеющихся материалов дела, поскольку решение суда от 01.10.2018 по делу NА27-13755/2018 вступило в законную силу 02.11.2018, с учетом установленного судом 5-дневного срока для передачи помещения, спорная открытая складская площадь должна быть передана ООО "Кузбассмет" не позднее 07.11.2018.", поскольку он не соответствует материалам дела.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" единолично без вызова сторон.

В силу пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применяются.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Кузбассвторцветмет" (арендодатель) и ООО "СибГалс" (арендатор) заключен договор аренды открытой складской площадки N 18/2013 от 01.01.2013, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязался передать арендатору в аренду открытую складскую площадь площадью 4 150 кв.м., расположенную по адресу: город Кемерово, ул. Кооперативная, 58.

Срок действия договора установлен пунктом 1.2 - с 01.01.2013 до 31.12.2013.

ОАО "Кузбассвторцветмет" 16.10.2014 реорганизовано в ООО "Кузбассмет", что подтверждается данными, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц.

ООО "Кузбассмет" в адрес ООО "СибГалс" 19.04.2018 направлено уведомление о расторжении договора аренды открытой складской площадки N 18/2013.

Уведомлением N 56 от 28.05.2018 ООО "Кузбассмет" повторно обратилось к ООО "СибГалс" с заявлением об отказе от договора аренды открытой складской площади N 18/2013 от 01.01.2013, уведомив о прекращении по истечении одного месяца с момента получения настоящего уведомления спорного договора аренды и необходимости в течение десяти дней после прекращения договора аренды освободить земельные участки с кадастровыми номерами 42:24:0501001:539 и 42:24:0501001:1516 от размещенного на них имущества арендатора и вернуть арендодателю объект аренды по акту приема-передачи.

ООО "СибГалс" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО "Кузбассмет" о признании договора аренды открытой складской площадки N 18/2013 от 01.01.2013 действующим.

Определением суда от 06.07.2018 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А27-13755/2018.

Судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО "Кузбассмет" к ООО "СибГалс" о признании договора аренды складской площади N 18/2013 от 01.01.2013 прекратившим действие с 03.07.2018, об обязании ООО "СибГалс" в 5-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить и вернуть по акту приема-передачи ООО "Кузбассмет" открытую складскую площадь, расположенную по адресу: город Кемерово, ул. Кооперативная, 58, площадью 4 150 кв.м., представляющую собой часть территории земельных участков с кадастровыми номерами 42:24:0501001:539 и 42:24:0501001:1516. Кроме того, ООО "Кузбассмет" просило суд взыскать с ответчика в случае неисполнения судебного акта денежную сумму в размере 15000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта (с учетом уточнения предмета требований, заявленного в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 01.10.2018 по делу N А27-13755/2018 в удовлетворении исковых требований ООО "СибГалс" отказано. Встречный иск ООО "Кузбассмет" удовлетворен. Договор аренды складской площади N 18/2013 от 01.01.2013 признан прекратившим действие с 03.07.2018.

Суд обязал ООО "СибГалс" в 5-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить и вернуть по акту приема-передачи ООО "Кузбассмет" открытую складскую площадь, расположенную по адресу: город Кемерово, ул.Кооперативная, 58, площадью 4 150 кв.м., представляющую собой часть территории земельных участков с кадастровыми номерами 42:24:0501001:539 и 42:24:0501001:1516.

С ООО "СибГалс" в пользу ООО "Кузбассмет" в случае неисполнения судебного акта взыскана денежная сумма (судебная неустойка) в размере 15 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Указанное решение суда от 01.10.2018 по делу N А27-13755/2018 вступило в законную силу 02.11.2018, выдан исполнительный лист серия ФС N 26892735.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда от 01.10.2018 по делу N А27-13755/2018, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для настоящего дела и не подлежат повторному доказыванию.

Согласно акту приема-передачи от 23.11.2018 ООО "Кузбассмет" приняло от ООО "СибГалс" открытую складскую площадь, площадью 4 150 кв.м., расположенную по адресу: г.Кемерово, ул.Кооперативная, 58, которая ранее была предоставлена ООО "СибГалс" по договору аренды открытой складской площади N 18/2013 от 01.01.2013.

Ссылаясь на нарушение установленных сроков передачи спорной открытой складской площади ООО "Кузбассмет" направило в адрес арендатора претензию от 12.12.2018 с требованием уплаты 249 000 руб. штрафа за нарушение обязательств по возврату объекта после прекращения договора аренды, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности заявленных требований.

Апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованным, и при этом исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Доказательств внесения суммы штрафа в полном объеме либо частично в соответствии с условиями договора суду не представлено.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно представленному в материалы дела акту приема-передачи ООО "СибГалс" освободило и возвратило спорное имущество 23.11.2018.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно признал требования истца о взыскании 249 000 руб. штрафа за нарушение обязательства по возврату объекта аренды по договору аренды открытой складской площади N 18/2013 от 01.01.2013 подлежащими удовлетворению.

Ссылка апеллянта на изменение мотивировочной части решения, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку вывод суда указанный в абз.5 на стр. 5 решения: "Как следует из имеющихся материалов дела, поскольку решение суда от 01.10.2018 по делу N А27-13755/2018 вступило в законную силу 02.11.2018, с учетом установленного судом 5-дневного срока для передачи помещения, спорная открытая складская площадь должна быть передана ООО "Кузбассмет" не позднее 07.11.2018." соответствует установленным обстоятельствам по делу N А27-13755/2018, решение по которому вступило в законную силу.

Изложенные в обжалуемом решении выводы по настоящему делу соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела, поэтому апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и изменения мотивировочной части решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на ее подателя.

Руководствуясь статьей 110, частью 3 статьи 229, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.05.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2639/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кузбассмет" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, только по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья

Т.Е. Стасюк