Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 04АП-2918/17

г. Чита

13 августа 2019 г.

Дело N А19-5670/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.

ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Бажановой Светланы Олеговны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2019 года по делу N А19-5670/2016

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бажановой Светланы Олеговны (ОГРН 309240435500014, ИНН 242800880373, адрес: Красноярский край, район Березовский, пгт. Березовка) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 17 Р.П. Юрты (ОГРН 1023801943120, ИНН 3815005782, адрес: 665076, Иркутская обл., р-н. Тайшетский, рп. Юрты, ул. Матросова, 5) о взыскании 1 347 351 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бажановой Светланы Олеговны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 июля 2019 года по делу N А19-5670/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанных требований заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует почтовый конверт N 66003737005603.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев