город Омск |
|
13 августа 2019 г. |
Дело N А46-1477/2019 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-10240/2019) открытого акционерного общества "Запсибгазпром" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.06.201 по делу N А46-1477/2019 (судья Храмцов К.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Запсибгазпром" (ИНН 7203001796, ОГРН 1027200821196) к обществу с ограниченной ответственностью "Сайрус" (ИНН 5504107030, ОГРН 1055507059079), при участии в деле третьего лица, - Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613), о взыскании расходов на содержание строящегося административно-учебного корпуса в сумме 1 204 249 руб. 74 коп.,
установил:
открытое акционерное общество "Запсибгазпром" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 13.06.201 по делу N А46-1477/2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 24.07.2019 по делу N А46-1477/2019 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Запсибгазпром" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 08.08.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Сайрус", Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определение от 24.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено открытому акционерному обществу "Запсибгазпром" по известному суду адресу, которое было получено подателем жалобы 29.07.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497338443797, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.07.2019 по делу N А46-1477/2019 было размещено 25.07.2019 в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у открытого акционерного общества "Запсибгазпром" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 08.08.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Запсибгазпром" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Запсибгазпром" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-1477/2019
Истец: ОАО "Запсибгазпром"
Ответчик: ООО "Сайрус"
Третье лицо: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска