Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 08АП-8872/19

город Омск

13 августа 2019 г.

Дело N А75-11127/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетериной Н.В.

судей Дерхо Д.С., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Козыревой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8872/2019) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 15 мая 2019 года по делу N А75-11127/2018 (судья П.А. Сердюков), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Дейл" (ОГРН 1028600939916, ИНН 8603054032) 176) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН 1048600010095, ИНН 8601024346) о взыскании 1 734 928 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дейл" (далее - ООО "Дейл", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 734 928 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 15 мая 2019 года по делу N А75-11127/2018 исковые требования удовлетворены частично: с Управления в пользу ООО "Дейл" взыскана задолженность в размере 1 296 055 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 642 руб. 56 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. ООО "Дейл" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 335 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению от 21.05.2018 N 206 на сумму 32 506 руб. 00 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Управление обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13.08.2019.

Стороны, извещённые надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от Управления поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя Орлова И.А., в подтверждение полномочий приложена доверенность N Д-86907/19/177 от 17.01.2019 сроком действия до 31.01.2020.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По правилам статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Управления следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 15 мая 2019 года по делу N А75-11127/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8872/2019) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Д.С. Дерхо Д.Г. Рожков