Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 11АП-11442/19

г. Самара

13 августа 2019 г.

Дело N А55-8775/2019

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бросовой Н.В.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Мой эко дом" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019 по делу N А55-8775/2019 (судья Копункин В.А.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1026300955284, ИНН 6315530348)

к обществу с ограниченной ответственностью УК "Мой эко дом" (ОГРН 1176313072792, ИНН 6319220700)

о взыскании 497 915 руб. 11 коп. задолженности по договору N ТГЭ3000-00027 от 14.02.2018 за период май, декабрь 2018 года.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "Мой эко дом" о взыскании 497 915 руб. 11 коп. задолженности по договору N ТГЭ3000-00027 от 14.02.2018 за период май, декабрь 2018 года.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 04.04.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и были установлены следующие сроки: до 26.04.2019 - для представления ответчиком отзыва и доказательств по делу; до 24.05.2019 - для представления сторонами дополнительных объяснений.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 27.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью УК "Мой эко дом" в пользу акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" взыскано 497 915 руб. 11 коп. задолженности по договору N ТГЭ3000-00027 от 14.02.2018 за период май, декабрь 2018 года, а также 12958 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета возвращено 2 015 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 2479 от 15.03.2019

Решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 27.05.2019 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.05.2019.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они будут возвращены без рассмотрения лицам, подавшим их, за исключением случая, если невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от лиц, участвующих в деле будет обоснована (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

От ответчика 31.05.2019 поступил отзыв на исковое заявление, который судом не рассматривался, поскольку поступил после даты установленной определением суда от 04.04.2019, а именно после 26.04.2019.

Определением от 04.06.2019 судом возвращен обществу с ограниченной ответственностью УК "Мой эко дом" отзыв на исковое заявление по делу N А55-8775/2019 от 31.05.2019 (вх. 101962).

Общество с ограниченной ответственностью УК "Мой эко дом" 05.06.2019 обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью УК "Мой эко дом" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019 по делу N А55-8775/2019 отменить полностью.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции лицам участвующим в деле предложено в срок не позднее 05 августа 2019 года представить отзыв на апелляционную жалобу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчиком к апелляционной жалобе приложены дополнительные доказательства: акт сверки взаимных расчетов от 09.04.2019 по состоянию на 17.04.2019, отзыв на исковое заявление, конверт отправления отзыва на иск в адрес Арбитражного суда Самарской области, квитанция об отправке отзыва на исковое заявление в адрес истца, сопроводительное письмо - вх. N 116ю от 21.05.2019, принт-скрины отправлений в систему "Мой Арбитр", выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.

Согласно части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В пункте 27 постановления от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при рассмотрении апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судам апелляционной инстанции необходимо исходить из того, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного приложенные к апелляционной жалобе дополнительные доказательства подлежат возврату ответчику, поскольку дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.

Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика имеется в материалах электронного дела.

15.07.2019 в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от иска с приложенным расчетом задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска подписан уполномоченным лицом- И.А. Бортник, действующим по доверенности N 63АА4711685.

Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречий закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем принимает его.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019 по делу N А55-8775/2019 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Государственная пошлина по иску в размере 14 973 руб., уплаченная истцом по платежному поручению N 2479 от 15.03.2019 подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, уплаченная ответчиком по платежному поручению N 199 от 20.06.2019 подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2019 по делу N А55-8775/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета 14 973 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят три) руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением N 2479 от 15.03.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК "Мой эко дом" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе перечисленной платежным поручением N 199 от 20.06.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Бросова