Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 11АП-12095/19

г. Самара

14 августа 2019 г.

Дело N А72-1063/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2019 года, принятое по делу N А65-1063/2019, судья Абрашин С.А.,

по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210), город Казань,

к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области (ОГРН 1157325000172, ИНН 7325133662), город Ульяновск,

об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью "Геоцентр", город Казань,

- Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области, город Ульяновск,

- крестьянского (фермерского) хозяйства "Браматкин ключ", Ульяновская область, Тереньгульский район, село Федькино,

- кадастрового инженера Могорину Ольгу Александровну, город Ульяновск,

- общества с ограниченной ответственностью "Ариана", город Ульяновск,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2019 года, принятое по делу N А65-1063/2019.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (ООО "Геоцентр, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ульяновской области, КФХ "Браматкин ключ"), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 13.08.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения

Уведомлением о почтовом отправлении 44312335711709 подтверждается получение 22.07.2019 г. ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" определения суда от 12.07.2019 г.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 186, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 мая 2019 года, принятое по делу N А65-1063/2019, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 13 листах, конверт.

Судья

Е.А. Терентьев