Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 08АП-9740/19

город Омск

14 августа 2019 г.

Дело N А46-7078/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Дерхо Д.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9740/2019) Исупова Константина Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 04.07.2019 об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, по делу N А46-7078/2019 (судья Глазков О.В.), вынесенное по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) к садоводческому некоммерческому товариществу "Любитель" (ИНН 5502019043, ОГРН 1025500753398) о взыскании 510 474 руб. 19 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18.07.2019 по делу N А46-7870/2019.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А46-7870/2019 апелляционная жалоба Исупова Константина Александровича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09.08.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу и ответчику.

Определение от 18.07.2019 по делу N А46-7870/2019 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Исуповым Константином Александровичем 23.07.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644973 36 31958 2.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Исупова Константина Александровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Д.С. Дерхо