Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 15АП-12191/19

город Ростов-на-Дону

14 августа 2019 г.

дело N А32-8863/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Щеренко Т.Е., доверенность от 20.11.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "АтомНефтеГаз" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2019 по делу N А32-8863/2019

по иску АО "Черноморские магистральные нефтепроводы"

к ответчику - ООО "Торговый дом "АтомНефтеГаз"

о взыскании неустойки

принятое в составе судьи Куликова О.Б.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Черноморские магистральные нефтепроводы" обратилось в Арбитражный суд с Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АтомНефтеГаз" о взыскании неустойки в размере 906048 руб. 86 коп.

Решением от 28.05.2019 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 906048 руб. 86 коп. неустойки.

Решение мотивировано тем, что доказательств своевременной поставки товара истцу на сумму 40802181 руб. 90 коп. не представлены. В связи с нарушением сроков поставки товара, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания неустойки.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что условия пункта 10.4 спорного договора не подлежали исполнению, так как поставка осуществлялась на условиях самовывоза. Банковская гарантия обеспечивает исполнение всех обязательств поставщика, в том числе, предусмотренных пунктом 14 договора. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2019 по делу N А32-48518/2018 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 1736131 руб. 05 коп. за нарушение срока предоставления банковской гарантии. Истец получил возмещение возможных убытков, связанных с неисполнением обязательств.

Кроме того, ответчик приостановил отгрузку продукции, в связи с отсутствием информации о наличии у истца намерений исполнять свои обязательства. Оплата аванса произведена 16.08.2018, о чем стало известно ответчику 17.08.2018, следовательно, обязанность по поставке в соответствии с нормами статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла по истечении семи дней. Расчет неустойки истцом произведен неправильно, сумма неустойки составляет 122537 руб. 41 коп. Судом первой инстанции не учтено, что истец произвел оплату с нарушением срока более чем на 30 дней. По мнению заявителя, неустойка должна быть рассчитана до даты уведомления о готовности товара к выборке, а не до даты составления транспортных накладных, поскольку истцом не обеспечена своевременная выборка продукции. Кроме того, истцом нарушены сроки подачи транспортного средства, указанные в уведомлениях о готовности продукции к передаче. Общий размер неустойки составляет 763323 руб. 28 коп.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Торговый дом "АтомНефтеГаз" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель истца в заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АО "Черноморские магистральные нефтепроводы" (покупатель) и ООО "Торговый дом "АтомНефтеГаз" (поставщик) заключен договор поставки N ЧТН-652/01/18, согласно которому поставщик обязался поставить и передать покупателю, а покупатель оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара, указанного в спецификациях подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора и указанных в статье 20 договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора продукция, поставляемая по спецификации, должна быть поставлена в полном объеме и в сроки, согласованные сторонами.

Дату поставки продукции при самовывозе стороны считают с даты передачи продукции покупателю, грузоперевозчику покупателя в пунктах отгрузки, которая определяется с момента подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 10.2.3 договора).

Согласно 10.4 договора в течение 30 дней после подписания настоящего договора, но до момента отгрузки первой партии продукции, поставщик обязан заключить и предоставить покупателю генеральный полис страхования продукции на полную ее стоимость от рисков случайной гибели и (или) порчи с даты отгрузки на период доставки до пункта назначения и получения продукции покупателем, в страховой организации, согласованной с покупателем; при этом договор страхования должен соответствовать следующим условиям:

застрахованный груз - все и каждая партия поставляемой продукции в рамках настоящего договора поставки;

общая страховая сумма равна общей стоимости продукции, указанной в спецификациях к настоящему договору.

В пункте 12.2.1 договора установлено, что покупатель в счет оплаты поставок продукции (блок-контейнер пункта контроля управления (ПКУ), трубопроводная арматура магистральных нефтепроводов с номинальным диаметром от DN 300 до DN 1200, металлоконструкции резервуаров) перечисляет поставщику авансовый платеж (авансовые платежи) в размере 50 % стоимости партии продукции, указанной в подписанных сторонами спецификациях, после выполнения поставщиком следующих условий:

передачи покупателю обеспечения исполнения договора (в соответствии с пунктом 13.1 настоящего договора);

заключения генерального полиса (договора) страхования (в соответствии с пунктом 10.4 настоящего договора).

Согласно пункту 13.1.1 договора поставщик после заключения договора (при поставке блок-контейнеров ПКУ, трубопроводной арматуры магистральных нефтепроводов с номинальным диаметром от DN 300 до DN 1200) передает покупателю оригинал безотзывной банковской гарантии исполнения условий договора, с указанием покупателя бенефициаром (выгодоприобретателем) по гарантии при начале срока поставка продукции в период свыше 90 (девяносто) календарных дней с даты заключения договора - в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты получения спецификации, но не ранее, чем за 3 (три) месяца до срока поставки, указанного в спецификации, если иное не предусмотрено сроками длительного изготовления продукции.

В соответствии с пунктом 14.13.14 договора в случае нарушения сроков предоставления поставщиком обеспечения исполнения договора, дополнительного соглашения, установленных в подпунктах 13.1.1, 13.1.2 настоящего договора, поставщик уплачивает покупателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы спецификации за каждый день просрочки, но не более 20000 рублей в день при сумме спецификации более 1000000 рублей.

Между сторонами подписаны спецификации от 20.03.2018 N 00001327-ТПР-ЧТН-18, от 20.03.2018 N 00001328-ТПР-ЧТН-18 на общую сумму 40802181 руб. 90 коп., в которых определены сроки поставки - 10.07.2018, 20.07.2018.

Во исполнение названного договора поставщик по транспортным накладным от 20.07.2018, 08.08.2018, 03.09.2018, 24.09.2018 передал покупателю товар.

В связи с просрочкой поставки продукции, АО "Черноморские магистральные нефтепроводы" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки в размере 906048 руб. 86 коп. за период с 11.07.2018 по 26.09.2018.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 14.1 договора в случае нарушения сроков поставки продукции, установленных в настоящем договоре, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки, а поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,05 % при просрочке до 30 календарных дней включительно и 0,1 % при просрочке более 30 календарных дней от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков поставки продукции, установленных в настоящем договоре, приведшие к остановке строительно-монтажных работ, выполняемых подрядчиком (лицом, выполняющим строительно-монтажные работы) на объектах строительства покупателя, покупатель вправе предъявить поставщику требование о возмещении всех выставленных покупателю подрядчиком неустоек, пеней и (или) иных санкций, возникших в результате остановки строительно-монтажных работ, а также требование об уплате неустойки из расчета 0,1 % от стоимости недопоставленной продукции, повлекшей остановку строительно-монтажных работ, за каждый день просрочки.

При самовывозе, в случае нарушения сроков поставки продукции, установленных в настоящем договоре, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки, а поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,05 % при просрочке до 30 календарных дней включительно и 0,1 % при просрочке более 30 календарных дней от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки от даты поставки, указанной в спецификации, до даты отгрузки, указанной в повторном уведомлении о готовности к отгрузке, предоставленном поставщиком покупателю в соответствии с пунктом 3.6.2 настоящего договора.

Требование о взыскании неустойки удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что банковская гарантия обеспечивает исполнение всех обязательств поставщика, в том числе, предусмотренных пунктом 14 договора. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2019 по делу N А32-48518/2018 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 1736131 руб. 05 коп. за нарушение срока предоставления банковской гарантии. Истец получил возмещение возможных убытков, связанных с неисполнением обязательств.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2019 по делу N А32-48518/2018 с ООО "Торговый дом "Атомнефтегаз" в пользу АО "Черноморские магистральные нефтепроводы" взыскано 1736131 руб. 05 коп. пени за нарушение сроков предоставления банковских гарантий в соответствии с пунктом 13.1.1 договора.

Платежным поручением от 16.04.2019 N 57 ООО "Торговый дом "АтомНефтеГаз" произведена оплата пени на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2019 по делу N А32-48518/2018 в полном объеме.

Вместе с тем, удовлетворение ответчиком требования о взыскании пени за нарушение сроков предоставления банковских гарантий не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение сроков поставки продукции, то есть иного обязательства стороны по договору.

Довод о том, что оплата аванса произведена 16.08.2018, о чем стало известно ответчику 17.08.2018, следовательно, обязанность по поставке в соответствии с нормами статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла по истечении семи дней, отклоняется апелляционным судом.

Как отмечено выше, сроки поставки определены в спецификациях от 20.03.2018 N 00001327-ТПР-ЧТН-18, от 20.03.2018 N 00001328-ТПР-ЧТН-18 -10.07.2018, 20.07.2018.

В данном случае, срок поставки продукции не поставлен в зависимость от исполнения покупателем обязательств по перечислению авансовых платежей.

Довод о том, что неустойка должна быть рассчитана до даты уведомления о готовности товара к выборке, а не до даты составления транспортных накладных, поскольку истцом не обеспечена своевременная выборка продукции, признается несостоятельным, поскольку дату поставки продукции при самовывозе стороны считают с даты передачи продукции покупателю, грузоперевозчику покупателя в пунктах отгрузки, которая определяется с момента подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 10.2.3 договора).

Довод о том, что истцом нарушены сроки подачи транспортного средства, указанные в уведомлениях о готовности продукции к передаче, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Представленные в материалы дела уведомления об обеспечении подачи транспортного средства и об отгрузке продукции N 412 от 27.07.2018, N 447 от 06.08.2018, N 477 от 21.08.2018, N 612 от 25.09.2018 составлены за пределами сроков по спорным накладным.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.05.2019 по делу N А32-8863/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Величко М.Г. Шапкин П.В.