Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 03АП-3198/19

г. Красноярск

14 августа 2019 г.

Дело N А33-6275/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ответчика - публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"- Молодкиной Т.А., представителя по доверенности от 01.01.2019 N 12-2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 25 марта 2019 года по делу N А33-6275/2018, принятое судьёй Деревягиным М.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Холмсервис" (ИНН 2465095908, ОГРН 1052465164784, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, далее - ответчик) о взыскании излишне начисленных и оплаченных денежных средств за период с марта 2015 года по декабрь 2016 года в размере 203 379,77 руб. по договору на электроснабжение N 5720 от 01.01.2008.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта 2019 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

-спорные кабельные линии не предназначены для энергоснабжения иных объектов, кроме жилых домов, находящихся в управлении истца.

-истцом не доказано, что потери возникли в электрических сетях, не принадлежащих ООО "УК Холмсервис".

-соглашением к договору энергоснабжения N 5720 от 01.01.2008 потери согласовывались и начислялись в соответствии с документами о технологическом присоединении.

-ни законодательство, ни устав ООО УК "Холмсервис" не содержат положений, обязывающих управляющую организацию решать вопрос о включении потерь в электросетях на собрании либо иным образом.

- истец не доказал, что суммы действительно излишне оплачены им.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 08.08.2019.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

01.01.2008 между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК "Холмсервис" (управляющая компания) подписан договор на электроснабжение N 5720 (с учетом дополнительных соглашений), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а управляющая компания - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки управляющей компании в количестве, определенном в соответствии с ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение N 1), которые являются ориентировочными и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В пункте 4.2.3 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется произвести расчет фактического потребления электрической энергии на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, через электрические сети которой осуществляется передача электроэнергии управляющей компании, подписанных уполномоченным на то лицом управляющей компании и сетевой организации и заверенных печатью. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключена управляющая компания, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные управляющей компанией.

В соответствии с пунктом 5.1.2 договора управляющая компания обязуется вести ежеквартальный учет потребляемой электроэнергии в журнале, прошнурованном, пронумерованном, опломбированном гарантирующим поставщиком.

В пунктах 6.2-6.4 договора стороны согласовали следующий порядок учета электроэнергии и контроль:

- учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении N 3 к договору;

- при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей управляющей компании и сетевой организации количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрической сети;

- при присоединении объектов управляющей компании к бесхозяйным электрическим сетям, управляющая компания оплачивает потери в этих сетях пропорционально доле фактического электропотребления этих объектов в общем электропотреблении всех объектов, в том числе других абонентов, присоединенных к данным сетям.

В пункте 7 договора стороны согласовали расчеты за пользование электрической энергией.

Согласно пункту 7.3 договора в случае непредставления управляющей компанией сведений о расходе электрической энергии расчет за израсходованную энергию в течение одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу электроэнергии за период, предшествующий расчетному, а в следующие расчетные периоды - как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без специального перерасчета.

В соответствии с пунктом 9.1 договора граница ответственности за состояние и обслуживание электроустановок устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение N 5).

В приложении N 3 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

В приложении N 8 к договору указан расчет потерь в питающих линиях и трансформаторах потребителя.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что договор заключается на срок по 31.12.2008; вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения; считается ежегодно продленным, если ни от одной сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

В период с марта 2015 года по декабрь 2016 года во исполнение обязательств по договору на электроснабжение N 5720 от 01.01.2008 ПАО "Красноярскэнергосбыт" поставлена электрическая энергия на объекты ООО "УК "Холмсервис", в том числе в многоквартирные дома, расположенные по адресам: г. Красноярск ул. Алексеева 24/1, 39, 4, 43, ул. Урванцева, 12, 5, 7, 13, 15, 17, 19, ул. Водопьянова, 19, ул. Авиаторов, 38, ул. 9 Мая, 49, 51, 53, 55.

Для оплаты потребленной объектами истца электроэнергии ответчиком выставлены для оплаты счета-фактуры, которые оплачены истцом.

С учетом перерасчета ООО "УК "Холмсервис" потери, возникшие на участке от внешней границы стены многоквартирных домов, выставлены ему к оплате ОАО "Красноярскэнергосбыт" в объеме 203 379,77 руб.

Стоимость потерь в указанной сумме за период с марта 2015 года по декабрь 2016 года оплачена ООО "УК "Холмсервис" в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Полагая, что ответчиком необоснованно предъявлены к оплате ООО "УК "Холмсервис", как исполнителю коммунальных услуг, денежные средства в сумме 203 379,77 руб. за потери электрической энергии за период с марта 2015 года по декабрь 2016 года, возникшие на участке от внешней границы стены многоквартирных домов, расположенных по адресам: г.Красноярск ул. Алексеева 24/1, 39, 4, 43, ул. Урванцева, 12, 5, 7, 13, 15, 17, 19, ул. Водопьянова, 19, ул. Авиаторов, 38, ул. 9 Мая, 49, 51, 53, 55 до границы балансовой принадлежности истца (с учетом уточнения исковых требований), которые оплачены истцом и не возвращены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения истца в суд послужило необоснованное (при отсутствии законных оснований) начисление ответчиком 203 379,77 руб. за период с марта 2015 года по декабрь 2016 года электрической энергии за потери в наружных сетях, расположенных за пределами стен жилых домов по адресам: г.Красноярск ул. Алексеева 24/1, 39, 4, 43, ул. Урванцева, 12, 5, 7, 13, 15, 17, 19, ул.Водопьянова, 19, ул. Авиаторов, 38, ул. 9 Мая, 49, 51, 53, 55. Данный объем оплачен истцом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, и не оспаривается ответчиком.

Размер неосновательного обогащения в указанной сумме определен истцом как разница между объемом ресурса (кВт/ч) по счетам-фактурам, выставленным ОАО "Красноярскэнергосбыт" за период с марта 2015 года по декабрь 2016 года, и объемами ресурса (кВт/ч) по показаниям общедомовых приборов учета, переданных истцом ответчику. Полученная разница составила величину потерь (кВт/ч); стоимость потерь определена путем умножения объема потерь на тариф.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказал обоснованность требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на электроснабжение N 5720 от 01.01.2008 в период с марта 2015 года по декабрь 2016 года ответчиком поставлялась электрическая энергия на объекты ответчика, указанные в данном договоре (многоквартирные жилые дома, указанные в приложении N 3, в редакции дополнительных соглашений); для оплаты потребленной данными объектами электрической энергии истцу ответчиком выставлены счета-фактуры по приборам учета и потери электрической энергии, возникшие на участке от внешней границы стены многоквартирного дома до границы балансовой принадлежности, которые оплачены истцом в полном объеме.

Ответчиком не оспаривается факт оплаты истцом электроэнергии в спорный период на основании выставленных счетов-фактур, в том числе - оплата расходов за потери электрической энергии, возникшие на участке от внешней границы стены многоквартирного дома до границы балансовой принадлежности в размере 203 379,77 руб.

Из материалов дела следует, что, исходя из сложившихся между сторонами взаимоотношений по поставке электрической энергии, оформленных договором на электроснабжение N 5720 от 01.01.2008, истец является исполнителем коммунальных услуг, поскольку объекты, включенные в данный договор (многоквартирные жилые дома), находятся у него в управлении; ответчик - ресурсоснабжающая организация, которая производит электрическую энергию, с последующей ее реализацией и поставкой на объекты истца на условиях, предусмотренных договором на электроснабжение N 5720 от 01.01.2008, и с учетом требований законодательства, регламентирующего оказание коммунальных услуг гражданам (с учетом наличия у истца статуса управляющей организации).

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 (в редакции, действующей в 2011 г.), условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Правилами утверждены формулы, в соответствии с которыми производится начисление платы за электроэнергию потребителям:

- в соответствии с формулами N 9 Правил 307, N 12 Правил 354 "объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определяется по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме (куб. м, кВт/ч)".

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено лишь 2 способа определения объема потребляемых коммунальных услуг: по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Порядок расчетов и внесения платы за коммунальные услуги определен пунктами 14 - 48 Правил N 307.

Согласно пункту 7 Правил N 307 собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил N 307 внутридомовыми инженерными системами признаются инженерные коммуникации и оборудование, предназначенные для предоставления коммунальных услуг и расположенные в помещениях многоквартирного дома или в жилом доме.

Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающимй организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Правилами утверждены формулы, в соответствии с которыми производится начисление платы за электроэнергию потребителям: в соответствии с формулами N 9 Правил 307, N 12 Правил 354 "объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определяется по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме (куб. м, кВт/ч)".

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено лишь 2 способа определения объема потребляемых коммунальных услуг: по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 22 Правил N 307).

Формулы расчета размера платы по услугам горячего водоснабжения и отопления (формулы N 1,6,7,8,9,10), содержащиеся в Правилах, не предусматривают возможности добавления к объему, показанному прибором учета, каких-либо величин, в том числе и величин потерь.

Таким образом, нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правил N /N 307 и 354 не предусматривают при определении количества электрической энергии, подлежащей оплате гражданами, проживающими в многоквартирном доме, возможности оплаты потерь, возникающих в сетях электрической энергии (до точки присоединения дом либо до внешней стены дома).

Из материалов дела следует, что, исходя из сложившихся между сторонами взаимоотношений по поставке электрической энергии, оформленных договором на электроснабжение N 5720 от 01.01.2008, истец является исполнителем коммунальных услуг, поскольку объекты, включенные в данный договор (многоквартирные жилые дома), находятся у него в управлении; ответчик - ресурсоснабжающая организация, которая производит электрическую энергию, с последующей ее реализацией и поставкой на объекты истца на условиях, предусмотренных договором на электроснабжение N 5720 от 01.01.2008, и с учетом требований законодательства, регламентирующего оказание коммунальных услуг гражданам (с учетом наличия у истца статуса управляющей организации).

При таких обстоятельствах у собственников помещений в многоквартирном доме не возникает обязанности по оплате потерь, возникающих в тепловой сети. Поэтому условия договора на электроснабжение, предусматривающего обязанность исполнителя коммунальной услуги по оплате возникающих в сети потерь в силу пункта 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснил, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Поскольку нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам не предусматривают при определении количества электрической энергии, подлежащей оплате гражданами, проживающими в многоквартирном доме, возможности оплаты потерь, возникающих в сетях электрической энергии (до точки присоединения дома либо внешней стены дома), отсутствуют правовые основания для возложения на истца эксплуатационной ответственности за примыкающие к жилым домам участки наружных сетей электрической энергии, а также обязанности по возмещению ресурсоснабжающей организации (ответчику) потерь электрической энергии в указанных сетях, а уплаченная сумма за потери в сетях электрической в размере 203 379,77 руб. (с учетом уточнения исковых требований) за период с марта 2015 года по декабрь 2016 года является неосновательным обогащением ответчика.

Доказательства наличия законных оснований для удержания указанных денежных средств у ответчика отсутствуют; доказательства их добровольного возврата ответчиком в материалы дела не также представлены.

В рамках дела N А33-3943/2014 ООО "УК "Холмсервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ОАО "Красноярскэнергосбыт" о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне начисленных по договору на электроснабжение от 01.01.2008 N 5720 и оплаченных за период 2011-2013 гг. денежных средств в размере 731 624,40 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2015 по делу N А33-3943/2014, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, исковые требования удовлетворены, с ОАО "Красноярскэнергосбыт" в пользу ООО "Управляющая компания "Холмсервис" взыскано 731 624,40 руб. неосновательного обогащения, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 632 руб.

Указанным решением установлено следующее:

- 01.01.2008 между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК "Холмсервис" (управляющая компания) заключен договор на электроснабжние N 5720 (с учетом дополнительных соглашений), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а управляющая компания - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги;

- по актам о приеме-передаче здания (сооружения) ООО "УК "Холмсервис" передано следующее имущество: по актам от 28.12.2012, от 09.01.2013, от 13.02.2013, от 04.06.2013, от 12.08.2013, подписанными ООО "Новый Город" и ООО "УК "Холмсервис", - инженерные сети (сети водопровода, тепловые сети, электрические сети, сети наружного освещения, сети канализации), указанные в данных актах, расположенные по адресам: г.Красноярск, ул.Урванцева, дома 5, 7, 13, 15, 17, 19, ул. 9 Мая, дома 49, 51, 53, 55, ул. Алексеева, дома 4; по актам о приеме-передаче здания (сооружения) от 23.07.2006, от 09.01.2007, от 17.09.2007, от 20.09.2007, от 24.09.2007, от 17.01.2008, от 18.01.2008, от 11.04.2008, от 14.04.2008, от 14.08.2008, от 02.09.2008, от 04.12.2008, от 04.03.2009, от 02.04.2009, от 18.09.2009, от 11.01.2010, от 16.08.2010, от 09.01.2013, подписанным ООО ФСК "Монолитинвест" и ООО "УК "Холмсервис", - основные фонды домов и инженерные сети, указанные в актах, расположенные по адресам: г. Красноярск, ул. Авиаторов, 38, 40, 42, 44, ул. Алексеева, дома 17, 19, 21, 23, 24 корп. 1, 25, 27, 29, 33, 39, ул. Воронова, дома 12 "К", 12 "А", ул. Молокова, дома 8, 10, 12, 14, 16;- по актам о приеме-передаче здания (сооружения) от 31.01.2006, от 13.02.2006, от 31.07.2006, от 14.12.2006, от 08.08.2007, от 02.10.2007, от 30.03.2009, от 12.10.2009, от 31.12.2009, подписанным ООО "Стройсервис-Инвест" и ООО "УК "Холмсервис", - основные фонды домов и инженерное обеспечение, указанные в актах, расположенные по адресам: г. Красноярск, ул. Водопьянова, дома 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28; по актам о приеме-передаче здания (сооружения) от 31.10.2007, от 18.01.2008, от 31.01.2008, от 31.03.2008, подписанным ТСЖ "Холм" и ООО "УК "Холмсервис", - основные фонды домов и инженерное обеспечение, указанные в актах, расположенные по адресам: г.Красноярск, ул. Урванцева, дома 12; ул. Авиаторов, дома 50, 54, ул. Водопьянова, 19, ул.Алексеева, дома 8, 14, 22, 24;

- расчет неосновательного обогащения произведен как разница между объемом ресурса (кВт/ч) по счетам-фактурам ОАО "Красноярскэнергосбыт", выставленным истцу (с учетом корректтировочных счетов фактур, контррасчета неосновательного обогащения, представленного ответчиком) за период с 01.01.2011 по 31.12.2013, и объемами ресурса (кВт/ч) по показаниям общедомовых приборов учета, переданных истцом ответчику. Полученная разница составляет величину потерь (кВт/ч); стоимость потерь определена путем умножения объема потерь на тариф. Данный расчет неосновательного обогащения не оспорен ни ответчиком, ни третьим лицом;

- поскольку нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам не предусматривают при определении количества электрической энергии, подлежащей оплате гражданами, проживающими в многоквартирном доме, возможности оплаты потерь, возникающих в сетях электрической энергии (до точки присоединения дома либо внешней стены дома), отсутствуют правовые основания для возложения на истца эксплуатационной ответственности за примыкающие к жилым домам участки наружных сетей электрической энергии, а также обязанности по возмещению ресурсоснабжающей организации (ответчику) потерь электрической энергии в указанных сетях, а уплаченная сумма за потери в сетях электрической в размере 731 624,40 руб. (с учетом уточнения исковых требований) за период с 01.01.2011 по 31.12.2013 является неосновательным обогащением ответчика.

Ссылки заявителя жалобы на то, что истцом не доказано отсутствие установленных законом оснований для взыскания потерь в электросетях от внешней границы стены многоквартирного дома до границы балансовой принадлежности, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание по следующим основаниям.

По смыслу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в обязанности энергоснабжающей организации входит доставка энергии до границ энергосетей, находящихся в ведении потребителя, который несет эксплуатационную ответственность за безопасность и техническое состояние энергосетей и оборудования, находящихся в его ведении.

Термин "эксплуатационная ответственность" предполагает определение лица, ответственного за текущее содержание (обслуживание) и ремонт сетей, устранение аварийных ситуаций. При этом предполагается, что если сеть находится на балансе одного лица, но в эксплуатационной ответственности другого лица, балансодержатель обязан возместить лицу, осуществляющему эксплуатацию, расходы на содержание сети.

В соответствии со статьями 36, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация осуществляет управление общим имуществом многоквартирного жилого дома, которое включает в себя:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

3) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В пункте 22 Правил N 307 предусмотрено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (пункт 184 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии").

Согласно пунктам 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутри квартирной разводки от стояков. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

По смыслу данных норм электрические сети, обеспечивающие не только поставку электрической энергии в многоквартирные дома, но и за ее пределами, не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном доме.

Согласно пункту 8 Правил N 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Исходя из изложенных норм, коллективный (общедомовой) прибор учета должен быть установлен на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников в многоквартирном доме, с системой коммунальной инфраструктуры. Внешней границей сетей, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, является внешняя граница стены данного дома. При наличии общедомового прибора учета границей эксплуатационной ответственности является место соединения прибора учета с сетью энергоснабжения, входящей в жилой дом. При этом электрические сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему электроснабжения, но и систему за ее пределами, могут входить в состав общего имущества только при наличии согласия собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме. Несмотря на это, доказательства наличия такого согласия собственников помещений, ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно указал, что ссылка ответчика на подписание сторонами по каждому объекту актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в соответствии с которыми определена граница эксплуатационной ответственности и участки сетей, в том числе междомовых, находящихся на балансе истца, является необоснованной.

Фактически акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не являются правопорождающими документами, на основании которых может возникнуть вещное право на сети; их правовая природа состоит в том, что они носят лишь технический характер.

Таким образом, денежные средства за оплату потерь электрической энергии в спорный период, образовавшихся на участке от внешней границы стены многоквартирных домов, находящихся в управлении истца, необоснованно получены ответчиком, что свидетельствует о возникновении на его стороне неосновательного обогащения.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на акты приема-передачи, также отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку данные акты не могут служить доказательством отнесения сетей электрической энергии к общему имуществу жилых домов, обслуживаемых ответчиком, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Доводы апелляционной жалобы ОАО "МРСК Сибири" о том, что электрическая энергия приобреталась истцом по договору для собственного потребления, отклонен апелляционной коллегией, поскольку истец приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме и для использования на общедомовые нужды.

С учетом изложенного, требования истца обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Все доводы, заявленные в апелляционной жалобе, были предметом исследования в суде первой инстанции, указанным доводам в обжалуемом решении дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Фактически истец не согласен с оценкой суда первой инстанции доказательств, представленных в материалы дела, что само по себе не является основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта 2019 года по делу N А33-6275/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

Н.Н. Белан Ю.В. Хабибулина