Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 14АП-4719/19

г. Вологда

14 августа 2019 г.

Дело N А05-1711/2019

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2019 года.

В полном объеме определение изготовлено 14 августа 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихомировым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 апреля 2019 года по делу N А05-1711/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рустехнологии" (ОГРН 1076163000924, ИНН 6163083290; адрес: 344048, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, улица Солидарности, дом 2а, офис 5) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709, ИНН 2901012238; адрес: 163002, Архангельская область, город Архангельск, улица Касаткиной, дом 9; далее - предприятие) о взыскании 657 621 руб. 55 коп. долга по договору на поставку кабеля от 30.10.2018 N ВК-ЭА-018-18 и 3 680 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 11.02.2019 и по день вынесения решения суда.

Решением суда от 03 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены.

Предприятие с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на нарушение судом норм материального права.

Истец в отзыве с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика 05.08.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе. Ходатайство подписано представителем ответчика Истоминой Н.В. по доверенности от 09.01.2019.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку предприятию при принятии апелляционной жалобы к производству судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина не подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 апреля 2019 года по делу N А05-1711/2019.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко