Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 15АП-14691/19

город Ростов-на-Дону

15 августа 2019 г.

дело N А32-19464/2019

Судья Ковалева Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ МЕД ЛАБ КУБАНЬ"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 26.06.2019 по делу N А32-19464/2019 о возврате искового заявления

по иску общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ МЕД ЛАБ КУБАНЬ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Цитомед"

о взыскании и расторжении договора,

принятое в составе судьи Баганиной С.А.,

УСТАНОВИЛ:

заявитель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ МЕД ЛАБ КУБАНЬ", обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2019 по делу N А32-19464/2019 о возврате искового заявления.

12.08.2019 в суд апелляционной инстанции поступило заявление общества о возвращении апелляционной жалобы на решение на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2019 по делу N А32-19464/2019 о возврате искового заявления.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ МЕД ЛАБ КУБАНЬ" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2019 по делу N А32-19464/2019 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 16 июля 2019 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Н.В. Ковалева