Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 11АП-8706/19

г. Самара

15 августа 2019 г.

Дело N А65-36356/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 августа 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Садило Г.М., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Урожай" Телешинина Игоря Герасимовича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего Телешинина И.Г. об истребовании документов и имущества должника по делу N А65-36356/2018 (судья Шакурова К.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Урожай" (ИНН 1657144787, ОГРН 1141690054175)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2019 в отношении ООО "Урожай" (ИНН 1657144787, ОГРН 1141690054175) введена процедура банкротства - наблюдения, временным управляющим утвержден Телешинин Игорь Герасимович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление временного управляющего ООО "Урожай" (ИНН 1657144787, ОГРН 1141690054175) Телешинина Игоря Герасимовича об обязании директора ООО "Урожай" (ИНН 1657144787, ОГРН 1141690054175) Поспелова Максима Михайловича передать имущества должника и документы.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2019 по делу N А65-36356/2018 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, временный управляющий ООО "Урожай" Телешинин И.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 24.04.2019 отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 25.06.2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 судом в составе председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Садило Г.М., Серовой Е.А., рассмотрение заявления отложено на 08.08.2019.

В связи с нахождением в очередном ежегодном отпуске судьи Серовой Е.А. (приказ N 261/к от 17.07.2019) определением от 08.08.2019 произведена ее замена на судью Мальцева Н.А.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

31.07.2019 через систему "Мой Арбитр" от временного управляющего ООО "Урожай" Телешинина Игоря Герасимовича поступило заявление об отказе от заявления, мотивированное тем, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан 23.07.2019 г. производство по делу N А65-36356/2018 в отношении ООО "Урожай" прекращено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявления полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ временного управляющего ООО "Урожай" Телешинина Игоря Герасимовича от заявления об обязании директора ООО "Урожай" (ИНН 1657144787, ОГРН 1141690054175) Поспелова Максима Михайловича передать имущества должника и документы следует принять, поскольку это не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2019 года по делу N А65-36356/2018 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Принять отказ временного управляющего Телешинина И.Г. от заявления.

Производство по заявлению временного управляющего Телешинина И.Г. об истребовании документов и имущества должника по делу N А65-36356/2018 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Н.А. Мальцев Г.М. Садило