Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 03АП-2061/19

г. Красноярск

15 августа 2019 г.

Дело N А33-33920/2018

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Парфентьевой О.Ю.,

секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии: до перерыва: от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Юстас": Эллерт К.А., представителя по доверенности от 09.01.2019 N 41,

после перерыва: в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Юстас" (ИНН 2463082639, ОГРН 1062463061253) г. Красноярск

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 22 февраля 2019 года по делу N А33-33920/2018, принятое судьёй Мозольковой Л.В.,

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - истец, АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Юстас" (далее - ответчик, ООО "КУЖФ "Юстас") о взыскании задолженности за теплоснабжение за сентябрь 2018 в размере 11 486 781.75 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2019 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Юстас" (ИНН 2463082639, ОГРН 1062463061253) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) взыскано 10 369 456.76 руб. долга, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Истец в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание апелляционной инстанции 12.08.2019 проводится в отсутствие представителей истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 50 мин. 15.08.2018.

После перерыва представители сторон, извещенных надлежащим образом, не явились. От ответчика поступило ходатайство об отказе от жалобы в связи с мирным урегулированием спора. Полномочия представителя Эллерт К.А. подтверждены доверенностью от 09.01.2019 N 41.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению ответчику в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Юстас" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2019 года по делу N А33-33920/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом "Юстас" (ИНН 2463082639, ОГРН 1062463061253) г. Красноярск из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.04.2019 N 754.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

Н.Н. Белан О.Ю. Парфентьева