г. Киров |
|
14 августа 2019 г. |
Дело N А28-10881/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плаксиной М.О.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный кооператив-7"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2019 по делу N А28-10881/2018, принятое судом в составе судьи Мочаловой Т.В.,
по иску акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный кооператив-7" (ИНН: 4312148433, ОГРН: 1134312001768)
о взыскании 1 036 179 рублей 02 копеек,
установил:
акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный кооператив-7" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 1 036 179 рублей 02 копейки долга за фактически оказанные услуги по поставке коммунального ресурса в ноябре 2017 года - мае 2018 года.
Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком перед истцом обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, для общедомовых нужд (далее - МКД, ОДН).
Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2019 по делу N А28-10881/2018 уточненные исковые требования (с учетом заявления от 03.04.2019) удовлетворены частично, с Общества в пользу Компании взыскано 593 207 рублей 84 копейки долга за фактически поставленные коммунальные ресурсы в ноябре 2017 года - мае 2018 года, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 14 753 рубля 00 копеек.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Обществом государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный кооператив-7" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2019 по делу N А28-10881/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный кооператив-7" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.06.2019 N 2617.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Т.В. Чернигина |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-10881/2018
Истец: АО "Кировская теплоснабжающая компания"
Ответчик: ООО "Жилищно-экплуатационный кооператив-7"