город Омск |
|
15 августа 2019 г. |
Дело N А75-18422/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2019 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.П.,
судей Веревкина А.В., Дерхо Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Козыревой К.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" о возврате денежных средств с депозитного счёта по делу N А75-18422/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (ИНН 7704564623) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бетокам" (ИНН 5916015685) о замене товара и взыскании 184 019 947 руб. 24 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью "РН-Уватнефтегаз", акционерного общества "Пермтрансжелезобетон", общества с ограниченной ответственностью "Свис инжиниринг групп",
установил:
акционерное общество "РН-Снабжение" (далее - АО "РН - Снабжение", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Бетокам" (далее - ООО ТД "Бетокам", ответчик) об обязании заменить силами и за свой счет некачественные плиты ПДНм-Ат800-55 в количестве 1682 штук в месте их нахождения на плиты ПДНм-Ат800-55, соответствующие условиям договора, а именно:
- 1129 штук плит, находящихся ПБ ЦТБ ОП Нижневартовск склад N 1004 (при доставке автомобильным транспортом по адресу - 30-ый км автомобильной дороги г. Нижневартовск - г. Радужный, производственная база "ЦТБ", ОП Нижневартовск; при ж/д доставке адрес - "Станция Нижневартовск - 1, ПБ ЦТБ");
- 553 штук плит, хранящихся на Усть-Тегусском месторождении, площадка N 22 по адресу: Россия, Тюменская область, Уватский район, Усть-Тегусское месторождение, База производственного обслуживания, площадка N 22.
- взыскать расходы на проведение экспертизы в сумме 1 015 962 руб. 50 коп.
В случае удовлетворения требований о замене плит ПДНм-Ат800-55 в количестве 1682 штук в базисе поставки "Станция Нижневартовск - 1, ПБ ЦТБ" дополнительно также:
- взыскать убытки, составляющие стоимость доставки плит ПДНм-Ат800-55 в количестве 553 штук из ОП Нижневартовск на Усть-Тегусское месторождение в сумме 8 777 112 руб. 69 коп. (с НДС);
- взыскать убытки в размере 502 977 руб. 17 коп. (с НДС) стоимости услуг по приемке и отпуску плит в количестве 553 шт.
Истцом представлен расчет с письменными пояснениями алгоритма расчета уточненных требований имущественного характера.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора поставки материально-технических ресурсов от 10.12.2014 N РСН-0322/15, в качестве правового основания указаны статьи 15, 393, 470-473, 475, 477, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "РН-Уватнефтегаз" (далее - ООО "РН-Уватнефтегаз"), открытое акционерное общество "Пермтрансжелезобетон" (далее - ООО "Пермтрансжелезобетон"), общество с ограниченной ответственностью "Свис инжиниринг групп" (далее - ООО "Свис инжиниринг групп").
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.01.2019 по делу N А75-18422/2017 принят отказ ООО "РН-Снабжение" от исковых требований к ООО "ТД "Бетокам" о взыскании 86 925 676 руб. 50 коп., производство по делу N А75-18422/2017 в названной части прекращено, исковые требования ООО "РН-Снабжение" в остальной части оставлены без удовлетворения, ООО "РН-Снабжение" из федерального бюджета возвращено 124 600 руб. государственной пошлины.
Кроме того, указанным решением Автономной некоммерческой организации "Бюро судебных экспертиз и независимой оценки" с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры перечислено вознаграждение за проведение судебной экспертизы в размере 600 000 руб.
С ООО "РН-Снабжение" в пользу автономной некоммерческой организации "Бюро судебных экспертиз и независимой оценки" в возмещение судебных расходов взыскано 33 364 руб.
ООО "РН-Снабжение" с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвращено 1 050 000 руб., ООО "Торговый дом "Бетокам" с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвращено 1 750 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РН-Снабжение" и ООО "РН-Уватнефтегаз" обратились с апелляционными жалобами в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которых просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В ходе производства по делу в суде апелляционной инстанции ООО "РН-Снабжение" заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, проведение которой просило поручить Российскому экспертному фонду "ТЕХЭКО".
В целях обеспечения проведения судебной экспертизы ООО "РН-Снабжение" на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда внесены денежные средства в размере 1 475 000 руб., в подтверждение чего представлено платежное поручение от 14.05.2019 N 286481.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.01.2019 по делу N А75-18422/2017 оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО "РН-Снабжение" и ООО "РН-Уватнефтегаз" - без удовлетворения.
В удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы апелляционным судом отказано.
Между тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возвращении ООО "РН-Снабжение" с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств в размере 1 475 000 руб.
От ООО "РН-Снабжение" поступило ходатайство о возврате денежных средств, внесенных на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В связи с чем, по данному вопросу на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует принять дополнительное постановление.
Определением от 30.07.2019 по делу N А 75-18422/2017 Восьмой арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание для разрешения ходатайства о возврате ООО "РН-Снабжение" с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств по делу N А 75-18422/2017.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения настоящего вопроса, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ вопрос о возврате денежных средств с депозитного счёта рассмотрен в отсутствие неявившихся представителей участников арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой права, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о возврате ООО "РН-Снабжение" с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств.
Как следует из материалов дела, платежным поручением N 286481 от 14.05.2019 от 14.05.2019 ООО "РН-Снабжение" в рамках рассмотрения вопроса о назначении повторной судебной экспертизы по делу N А75-18422/2017 перечислило на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 1 4705 000 руб.
Как указано выше, в удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы апелляционным судом отказано, в связи с чем внесенные в целях обеспечения возможности проведения повторной судебной экспертизы денежные средства в размере 1 4705 000 руб. должны быть возвращены ООО "РН-Снабжение".
На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" с депозитного счет Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 1 475 000 руб., перечисленные по платежному поручению N 286481 от 14.05.2019 в связи с рассмотрением вопроса о назначении повторной независимой судебной экспертизы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-18422/2017
Истец: АО "РН-СНАБЖЕНИЕ", ООО "РН-СНАБЖЕНИЕ"
Ответчик: ООО Торговый дом "Бетокам"
Третье лицо: ОАО "Пермтрансжелезобетон", ООО "РН-Уватнефтегаз", ООО "Свис инжиниринг груп", ООО "Свисс инжиринг групп", АНО "Бюро судебных экспертиз и независимой оценки"
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5029/19
05.02.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14236/20
06.11.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5029/19
15.08.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3006/19
11.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3006/19
30.01.2019 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18422/17
03.07.2018 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-18422/17