Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 18АП-11027/19

г. Челябинск

14 августа 2019 г.

Дело N А76-5653/2019

Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 августа 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Соколовой И.Ю., Тимохина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2019 по делу N А76-5653/2019 (судья Мрез И.В.).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "КомплектПищХимпром" - Маркин А.А. (доверенность от 04.02.2019).

Общество с ограниченной ответственностью "КомплектПищХимпром" (далее - ООО "КомплектПищХимпром", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к акционерному обществу СКБ "Турбина" (далее - АО СКБ "Турбина", ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договор N 31705237021 от 20.07.2017 в размере 742 803 рубля 96 копеек, неустойки в размере 39 442 89 копейки, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2019 (резолютивная часть от 06.06.2019) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 742 803 рубля 96 копеек, неустойка за период с 10.01.2019 по 12.02.2019 в размере 2 525 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 765 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 14 292 рубля.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 к производству суда принята апелляционная жалоба общества СКБ "Турбина", и назначена к судебному разбирательству в судебном заседании на 12.08.2019.

До судебного заседания от общества СКБ "Турбина" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Спесивцевой Е.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 03.06.2019.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2019 по делу N А76-5653/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.Н. Богдановская

Судьи

И.Ю. Соколова О.Б. Тимохин