Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 г. N 21АП-784/19

14 августа 2019 г.

Дело N А84-2707/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Градовой О.Г., в рамках выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа (определения кассационного суда от 05.07.2019) об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 09.01.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А84-2707/2018,

при ведении протокола судебного заседания, проводимого в режиме видеоконференц-связи с использованием средств видео- и аудиозаписи секретарем судебного заседания Матковой Я.А., с участием в судебном заседании:

от Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю - Грунина Надежда Александровна, доверенность от 19.12.2018 N 01-53/73, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя - Горошко Мария Александровна, доверенность от 25.01.2019 N 02-13/01057, личность установлена на основании служебного удостоверения,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2019, в котором указано об удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, поданного в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Указанным определением поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 09.01.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А84-2707/2018 в судебном заседании, назначенном на 14.08.2019 в 10 часов 30 минут.

Согласно статье 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 года по делу N А84-2707/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 14 августа 2019 года к 10 часам 30 минутам в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.

В порядке, установленном статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 14 августа 2019 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"; проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ; составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2707/2018 об обеспечении организации видеоконференц-связи.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.

Судья

О.Г. Градова