Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 16АП-3050/19

г. Ессентуки

15 августа 2019 г.

Дело N А20-1480/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И. (в порядке взаимозаменяемости за судью Жукова Е.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.05.2019 по делу N А20-1480/2019, принятое в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва ОГРН 1020700001464, ИНН 0711007370; к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭРЭЗ", г. Прохладный ОГРН 1020701191884, ИНН 0709002400 о взыскании 112576 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.05.2019 по делу N А20- 1480/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.07.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13.08.2019 года в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче. В нарушение норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю предложено в срок до 13.08.2019 года устранить допущенные нарушения.

До 13.08.2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 16.07.2019, что подтверждается отчетом о публикации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" по юридическому адресу, указанному в самой апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела и ЕГРЮЛ, а именно: 127055, г. Москва, ул. Образцова, д.4.

Также определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена по адресу указанному для корреспонденции, а именно: 123610, г. Москва, Краснопресненская набережная, д.12, офисное здание 2, подъезд 7, помещение 1701, этаж 17, офис 4.

Согласно полученному уведомлению о вручении N 35760136635076 от 23.07.2019 (по адресу: 127055, г. Москва, ул. Образцова, д.4.) апеллянт своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое направлялось непосредственно по адресу заявителя.

Согласно полученному уведомлению о вручении N 35760136635069 от 25.07.2019 (по адресу: 123610, г. Москва, Краснопресненская набережная, д.12, офисное здание 2, подъезд 7, помещение 1701, этаж 17, офис 4.) апеллянт также своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое направлялось непосредственно по адресу для получения корреспонденции.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить апелляционную жалобу ПАО КБ "ЕВРОКОММЕРЦ" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.05.2019 по делу N А20-1480/2019 заявителю.

Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

(в порядке взаимозаменяемости за судью Жукова Е.В.)

Судья

С.И. Джамбулатов