Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 01АП-4578/17

12 августа 2019 г.

Дело N А43-4445/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ластовкиной Анны Николаевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2019, принятое судьей Мясниковой Е.Н., по делу N А43-4445/2017 по иску Ластовкиной Анны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Аквад" (ОГРН 1025202204444, ИНН 5254014359), конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Аквад" Айибову Расиму Назимовичу, Круглецову Павлу Петровичу, Четвергову Денису Анатольевичу (с учетом уточнения иска) о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Харитонов Павел Владимирович, Мухин Александр Иванович, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Нижегородской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Сарова Нижегородской области, по встречному исковому заявлению предпринимателя Четвергова Дениса Анатольевича к Ластовкиной Анне Николаевне и Круглецову Павлу Петровичу о признании предпринимателя Четвергова Дениса Анатольевича добросовестным приобретателем по договору купли-продажи недвижимости от 21.04.2016, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, по встречному иску - ООО Агропромышленная фирма "Аквад", конкурсный управляющий общества Айибов Р.Н.

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителя - Ластовкиной Анны Николаевны - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от ответчика - Четвергова Дениса Анатольевича - Шнягин И.Н. по доверенности от 20.07.2018 (сроком на 5 лет);

от ответчиков - общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Аквад", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Аквад" Айибова Расима Назимовича, Круглецова Павла Петровича - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от третьих лиц - Харитонова Павла Владимировича, Мухина Александра Ивановича, Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 3 по Нижегородской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Сарова Нижегородской области - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ластовкина Анна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Аквад", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Аквад" (далее - ООО "АФ "Аквад", Общество) Айибову Расиму Назимовичу, Круглецову Павлу Петровичу, Четвергову Денису Анатольевичу (с учетом уточнения иска) о признании недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества следующих сделок - договоров купли-продажи недвижимости от 10.11.2015, заключенных между ООО "АФ "Аквад" и Круглецовым П.П, по продаже следующих объектов недвижимости, принадлежавших Обществу:

- здание демонстрационного салона (конторское), общей площадью 250,50 кв.м, этажность 1. мансарда, инв. N 1975, лит А, находящееся по адресу г. Саров, ул. Силкина, 41, строение 2;

-нежилое здание (нежилое), общей площадью 418,60 кв.м, этажность 1, находящееся по адресу г. Саров, ул. Силкина, 41;

-нежилое: теплые стоянки для автомашин, общей площадью 119,30 кв.м, этажность 1, находящиеся по адресу г. Саров, ул. Силкина, 41;

-нежилое помещение, общей площадью 48,80 кв.м, этажность 1, находящийся по адресу г. Саров, ул. Силкина д.41 стр.1;

- нежилое: гараж, общей площадью 32,50 кв.м, этажность 1, находящийся по адресу г. Саров, ул. Силкина, 41 строение 4;

- гараж (нежилое), общей площадью 40,30 кв.м, этажность 1, находящийся по адресу г. Саров, ул. Силкина, 41, строение 3;

- договора купли-продажи недвижимости от 21.04.2016, заключенного между Круглецовым П.Пи Четверговым Д. А.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Харитонов Павел Владимирович, Мухин Александр Иванович, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Нижегородской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Сарова Нижегородской области.

Четвергов Д.А. подал встречный иск к Ластовкиной А.Н. и Круглецову П.П. о признании предпринимателя Четвергова Дениса Анатольевича добросовестным приобретателем по договору купли-продажи недвижимости от 21.04.2016.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, по встречному иску, привлечены ООО "АФ "Аквад" и конкурсный управляющий Общества Айибову Р.Н.

Определением суда от 21.04.2017 Арбитражный суд Нижегородской области принял меры по обеспечению иска в виде запрета Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области осуществлять регистрационные действия в отношении спорных объектов.

Определением от 06.05.2019 суд принял отказ Ластовкиной Анны Николаевны от иска, производство по делу по иску прекратил, возвратил Ластовкиной Анне Николаевне из федерального бюджета Российской Федерации 12 000 руб. государственной пошлины. Кроме того, суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2017 по делу N А43-4445/2017.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отмены обеспечительных мер, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение в данной части отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что суд в нарушение статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменил обеспечительные меры до рассмотрения дела N А43-4445/2017 в полном объеме, а именно до окончания рассмотрения встречного искового заявления Четвергова Дениса Анатольевича.

Представитель Четвергова Дениса Анатольевича в судебном заседании просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

В отзыве на апелляционную жалобу Харитонов Павел Владимирович просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей заявителя, общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Аквад", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Аквад" Айибова Расима Назимовича, Круглецова Павла Петровича и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, и направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (часть 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.)

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу суд отменил обеспечительные меры, принятые определением от 21.04.2017.

Выводы суда первой инстанции являются верными.

Приведенные апеллянтом доводы не опровергают этих выводов.

Ссылка заявителя на статью 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ошибочна.

В настоящем случае суд правомерно руководствовался частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом следует отметить, что определением от 06.06.2019 производство по делу N А43-4445/2017 по встречному иску Четвергова Д.А. также прекращено, определение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2019 по делу N А43-4445/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Ластовкиной Анны Николаевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Н.А. Назарова Н.А. Насонова