Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 15АП-12546/19

город Ростов-на-Дону

15 августа 2019 г.

дело N А53-10459/2019

Судья Абраменко Р.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 24.06.2019 по делу N А53-10459/2019,

принятое судьей Казаченко Г.Б.

по иску государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (ОГРН: 1136195001227, ИНН: 6167110467)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник" (ОГРН: 1176196050161, ИНН: 6155078032)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2019 общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник" обратилось в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2019 по делу N А53-10459/2019.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания "Спутник" была оставлена без движения. Заявителю было предложено до 13.08.2019 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела апелляционную жалобу, содержащую требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

14.08.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем общества Трепаловой Ольгой Валентиновной по доверенности N 2 от 12.12.2018. Ходатайство подано уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до настоящего времени