Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 09АП-45163/19

г. Москва

12 августа 2019 г.

Дело N А40-253326/18

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Вигдорчика

судей А.А.Комарова, С.А.Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у АО НПФ "Защита будущего" - Е.Е. Путюшкиной на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 по делу N А40- 253326/18, вынесенное судьей А.А. Свириным, о прекращении производства по заявлению ИФНС России N 7 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов АО НПФ "Защита будущего" требований в размере 764 720 руб. 17 коп. - основной долг по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов,941 252 руб. 04 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов, по делу о несостоятельности (банкротстве) АО НПФ "Защита будущего",

при участии в судебном заседании:

от ГК "АСВ"-Нежданов А.Д. по дов.N 39 от 15.01.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 в отношении должника Акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд "Защита будущего" (ОГРН 1157700002130, ИНН 7704305259, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 9) открыто конкурсное производство сроком на три года. Функции конкурсного управляющего возложены на Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд "Защита будущего" на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ИФНС России N 7 по г. Москве обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО НПФ "Защита будущего" требований в размере 764 720 руб. 17 коп. - основной долг по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов, 941 252 руб. 04 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 прекращено производство по заявлению ИФНС России N 7 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов АО НПФ "Защита будущего" требований в размере 764 720 руб. 17 коп. - основной долг по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов,941 252 руб. 04 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов.

Не согласившись с указанным определением конкурсным управляющим АО НПФ "Защита будущего" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ГК "АСВ" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Прекращая производство по заявлению ИФНС России N 7 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов АО НПФ "Защита будущего" требований в размере 764 720 руб. 17 коп. - основной долг по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов,941 252 руб. 04 коп. - в третью очередь реестра требований кредиторов, со ссылкой на особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой (страховой) организации суд рассматривает обоснованность заявленного кредитором требования только при наличии возражений, а также на отсутствие доказательств наличия возражений относительно требований кредиторов на момент их подачи в суд первой инстанции.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Параграф 4 "Банкротство финансовых организаций" главы IX Закона о банкротстве определяет особенности банкротства финансовых организаций, к которым в силу ст. 180 Закона о банкротстве относятся, в том числе, и страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены ст. 183.26 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2).

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 5 ст. 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Однако, как усматривается из материалов дела, а также Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, возражения относительно требований Кредитора конкурсным управляющим Фондом были заявлены своевременно (загружены в "Мой арбитр" 19.03.2019), однако не были рассмотрены судом первой инстанции.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что доказательств наличия возражений относительно требований кредиторов представлено не было, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу на наличии оснований к отмене судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, а вопрос направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 176, 266 - 270, 272

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2019 по делу N А40- 253326/18 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрения в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г.Вигдорчик

Судьи

А.А.Комаров С.А.Назарова