Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 г. N 04АП-4169/19

г. Чита

16 августа 2019 г.

Дело N А19-8493/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

судей Басаева Д.В., Ломако Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пальщиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Барса" и Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2019 года по делу N А19-8493/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барса" (ОГРН 1033800916698, ИНН 3805112425, место нахождения: 665712, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРАТСК, ЖИЛОЙ РАЙОН ПАДУН, УЛИЦА ХАБАРОВА, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ 16) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (ОГРН 1043800848959, ИНН 3804030762, место нахождения: 665708, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛИЦА ПИОНЕРСКАЯ, 6А) о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 02.11.2018 г. N 01-15/07 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

(суд первой инстанции - М.В. Луньков),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: Исупова А.В. (доверенность от 09.01.2019);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Барса" (далее - заявитель, ООО "Барса", Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее по тексту - инспекция, налоговый орган) от 02.11.2018 г. N 01-15/07 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены частично. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 02.11.2018 г. N 01-15/07 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано незаконным в части:

* доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское, обязательное социальное страхование, налога на доходы физических лиц в сумме 3260538 руб. (п.3.1.);

* предложения уплатить доначисленные в п.3.1 страховые взносы на обязательное пенсионное, обязательное медицинское, обязательное социальное страхование, налог на доходы физических лиц в сумме 3260538 руб. (п.3.2), как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "Барса".

Взыскано с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Барса" судебные расходы по госпошлине в сумме 3000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской от 10.06.2019 по делу А19-8493/2019 отменить в части признания незаконным решения Инспекции от 02.11.2018 N 01-15/07 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное, обязательное медицинское, обязательное социальное страхование за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2017 г., 2017 г. в размере 1 257 691,82 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2019 г. по делу N А19-8493/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт о признании Решения ИФНС России по / Центральному округу г. Братска N 01 -15/07 от 02 ноября 2018 о привлечении к ответственности ООО "БАРСА" за совершение налогового правонарушения незаконным.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 11.07.2019.

Общество представителей в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

24 июля 2019 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Барса" об отказе от иска.

Представитель налогового органа против принятия отказа от иска не возражала.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" указано, что право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом - Хоботовой В.А., чьи полномочия на отказ от иска подтверждаются оригиналом доверенности от 08.06.2018., отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает, что данный отказ от заявления может быть принят.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению.

Уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ от заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Барса" - принять.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2019 года по делу N А19-8493/2019 отменить.

Производство по делу N А19-8493/2019- прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Барса" (ОГРН 1033800916698, ИНН 3805112425, место нахождения: 665712, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БРАТСК, ЖИЛОЙ РАЙОН ПАДУН, УЛИЦА ХАБАРОВА, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ 16) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.О.Никифорюк

Судьи

Н.В.Ломако Д.В.Басаев