Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 г. N 15АП-14419/19

город Ростов-на-Дону

16 августа 2019 г.

дело N А53-18432/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Глазуновой И.Н.,

рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" об отказе от апелляционной жалобы, поданной

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2019 по делу N А53-18432/2019 (судья Корх С.Э.)

по иску муниципального унитарного предприятия "Горводоканал"

к обществу с ограниченной ответственностью "Союз"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" о взыскании задолженности.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2019 суд принял заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, пени, производство по делу в указанной части прекратил. Взыскал с ответчика в пользу истца пеню за период с 16.03.2019 по 28.05.2019 в размере 5 529,68 руб.

С принятым судебным актом не согласился истец, обжаловал его в порядке определенном главой 34 АПК РФ, просил решение суда первой инстанции отменить.

15.08.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" об отказе от апелляционной жалобы.

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено без вызова сторон.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев поступившее ходатайство, подписанное представителем муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" Голубовой С.С., суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия Голубовой С.С. на совершение указанного распорядительного процессуального действия от имени муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" подтверждаются приложенной к ходатайству об отказе от апелляционной жалобы доверенностью N 23 от 22.05.2019.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2019 по делу N А53-18432/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца со дня изготовления полного текста определения.

Судья

И.Н. Глазунова