Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 г. N 10АП-14303/19

г. Москва

15 августа 2019 г.

Дело N А41-28783/19

Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 августа 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В.

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Князевым Н.В.

при участии в заседании:

от ПАО "Красногорская теплосеть" - представитель не явился, извещен,

от ООО "ДЭЗ" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЭЗ" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2019 года по делу N А41-28783/19, принятое судьей Солдатовым Р.С.,

по иску ПАО "Красногорская теплосеть" к ООО "ДЭЗ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Красногорская теплосеть" (далее - ПАО "Красногорская теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция единого заказчика" (далее - ООО "ДЕЗ", ответчик) о взыскании 13 735 444 руб. 40 коп. задолженности за отпущенную в январе 2018 года тепловую энергию, 74 515 руб. 53 коп. неустойки по состоянию на 21.03.2019, а также неустойки с 22.03.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2019 года по делу N А41-28783/19 заявленные требования удовлетворены (л.д.63-65).

Не согласившись с указанным судебным актом ООО "ДЕЗ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "ДЕЗ", ПАО "Красногорская теплосеть", надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

Через канцелярию суда от ПАО "Красногорская теплосеть" поступило ходатайство об изменении наименования на АО "Красногорская теплосеть" с приложением выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.07.2019.

В порядке статьи 124 АПК РФ судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство о смене наименования истца, наименование истца изменено на АО "Красногорская теплосеть".

До начала судебного разбирательства через канцелярию суда от ООО "ДЕЗ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем Семашко А.В. по доверенности от 09.01.2019.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, его подписавшего, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем Семашко А.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2019

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ООО "ДЕЗ" в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь статьей 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "ДЭЗ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 6 июня 2019 года по делу N А41-28783/19. Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина