Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 г. N 12АП-8449/19

г. Саратов

16 августа 2019 г.

Дело N А12-8712/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Землянниковой В.В., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поливановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использование систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2019 года по делу N А12-8712/2019 (судья Репникова В.В.),

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" (ИНН 3423020050, ОГРН 1073454001752, 400005, Волгоградская область, город Волгоград, улица им Дымченко, дом 8, офис 209)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (ИНН 3444118585 ОГРН 1043400395631, 400005, Волгоградская область, город Волгоград, 7-й Гвардейской улица, 12)

о признании незаконным ненормативного правового акта,

при участии в судебном заседании:

представителя Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" - Цапиной С.В., действующей на основании доверенности от 09.01.19 г.;

представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда - Мосенкова С.С., действующего на основании доверенности 09.01.19 г.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" (далее - ООО "Санаторий Эльтон-2", Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее - ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, налоговый орган, ответчик, инспекция) N 127718 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 12.12.2018.

Решением от 13 июня 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" отказал.

Кроме того, суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

ООО "Санаторий Эльтон-2" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором Инспекция просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участников процесса, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 по делу N А12-10636/2017 удовлетворены заявления ООО "Санаторий Эльтон-2" о признании недействительными следующих решений ИФНС России по Центральному району г. Волгограда (далее - инспекция): N2 08-12/10511 от 16.01.2017 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2 796 от 16.01.2017 года об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N2 08-12/10166 от 02.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2 782 от 02.12.2016 года об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N2 0812/10167 от 02.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2 783 от 02.12.2016 года об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N208-12/10168 от 02.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2784 от 02.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N208-12/10169 от 02.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2787 от 02.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N208-12/10172 от 02.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2792 от 02.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N20812/10170 от 02.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2788 от 02.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N208-12/10174 от 05.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2786 от 05.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N208-12/10173 от 02.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2793 от 02.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N208-12/10171 от 02.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2789 от 02.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N20812/10175 от 05.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2794 от 05.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N208-12/10176 от 08.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2785 от 08.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N208-12/10179 от 08.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2795 от 08.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N208-12/10178 от 08.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2791 от 08.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению; N20812/10177 от 08.12.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N2790 от 08.12.2016 г. об отказе в возмещении полностью сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению (далее - решения). Кроме того, суд обязал инспекцию в порядке устранения нарушений осуществить возмещение обществу сумму налога на добавленную стоимость в размере 96 456 804 рублей, из которой 1 640 601 рублей за 2008 год, 24 099 704 рублей за 2009 год, 37 031 519 рублей за 2010 год и 33 684 980 рублей за 2011 год.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 г. по делу N А12-10636/2016 апелляционная жалоба инспекции отставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 - без изменения.

На основании вступившего в силу решения судом 07 ноября 2017 года выдан исполнительный лист серии ФС N 020411181, который Обществом 10 ноября 2017 года предъявлен в Управление федерального казначейства по Волгоградской области.

27 ноября 2017 года Инспекцией приняты решения N 60808-6821 о возврате ООО "Санаторий Эльтон налога на добавленную стоимость в размере 95 733 529,85 руб. и 30 ноября 2017 года принято решение N 60987 о возврате Обществу налога на сумму 723 274,15 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 242.3 БК РФ инспекцией произведено исполнение по исполнительному листу серии ФС 020411181 от 13.07.2017 по возмещению обществу суммы налога на добавленную стоимость в размере 96 456 804 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2018 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2017 по делу N А12-10636/2017 отменены в части обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда осуществить возмещение обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" суммы налога на добавленную стоимость в размере 96 456 804 руб.

Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2018 по делу А12-106З6/2017 заявление ООО "Санаторий Эльтон-2" оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 по делу N А 12-10636/2017 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Санаторий Эльтон-2" - без удовлетворения.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2018 по делу N А12-10636/2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от.22.11.2018, произведен поворот исполнения решения арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 года по делу N А12-10636/2017 по заявлению ООО "Санаторий Эльтон - 2" к ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о признании незаконными решений. Суд обязал ООО "Санаторий Эльтон - 2" возвратить ИФНС России по Центральному району г.Волгограда денежные средства в размере 96 456 804 рублей взысканные на основании исполнительного листа ФС N 020411181 от 13.07.2017.

17 сентября 2018 года судом был выдан исполнительный лист на основании определения о повороте исполнения судебного акта. До настоящего времени денежные средства Обществом в бюджет не возвращены, в связи с чем у него возникла недоимка, послужившая основанием начисления пени.

12 декабря 2018 года ИФНС России по Центральному району г. Волгограда выставила в адрес ООО "Санаторий Эльтон-2" требование N 127718, в котором в срок до 10 января 2019 года предложила уплатить пени по налогу на добавленную стоимость в размере 17 317 958,54 руб.

Основанием начисления пени послужила как текущая задолженность, так и сумма НДС, возвращенная из бюджета на основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июля 2017 года по делу N А12-10636/2017, отмененного судом кассационной инстанции.

Не согласившись с требованием Инспекции, Общество обжаловало его в вышестоящий налоговый орган.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области от 07.03.2019 N 332 жалоба ООО "Санаторий Эльтон-2" оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с требованием налогового органа, ООО "Санаторий Эльтон-2" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что расчет пени на сумму НДС в размере 96 456 804 руб., подлежащую возврату на основании судебных актов по делу N А12-10636/2017, составляет 17 272 997,67 руб. правомерен, требование N 127718 по состоянию на 12.12.2018 соответствует Налоговому кодексу РФ.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные 4 лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Для признания решения налогового органа недействительным (незаконным) необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие ненормативного правового акта (решения) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение им прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту; нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на органы или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, отказывая налогоплательщику в удовлетворении требований, пришел к обоснованному выводу о том, что требование N 127718 по состоянию на 12.12.2018 соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.

Налоговый орган во исполнение требований статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) правомерно произвел расчет пени на неуплаченную сумму НДС и выставил требование N 127718 о добровольной уплате до 10 января 2019 года пени по налогу на добавленную стоимость в размере 17 317 958,54 руб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Как верно указано судом первой инстанции, оспариваемое требование об уплате пени по НДС содержит предусмотренные законом сведения о сумме задолженности по налогу, на которую начислена пеня, периодах образования недоимки, процентной ставки пени.

Так, материалами дела подтверждается, что на основании вступившего в законную силу решения суда от 13.07.2017 по делу N А12-10636/2017, которым суд обязал ИФНС России по Центральному району г. Волгограда осуществить возмещение ООО "Санаторий Эльтон-2" суммы налога на добавленную стоимость в размере 96 456 804 руб., 07 ноября 2017 года выдан исполнительный лист серии ФС N020411181.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2018 оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 по делу N А12-10636/2017 заявление ООО "Санаторий Эльтон-2" оставлено без удовлетворения.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2018 по делу N А12-10636/2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от.22.11.2018, произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 года по делу N А1210636/2017 по заявлению ООО "Санаторий Эльтон - 2" к ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о признании незаконными решений. Суд обязал ООО "Санаторий Эльтон - 2" возвратить ИФНС России по Центральному району г.Волгограда денежные средства в размере 96 456 804 рублей взысканные на основании исполнительного листа ФС N020411181 от 13.07.2017.

Таким образом, поскольку судебными актами по делу N А12-10636/2017 установлено, что ООО "Санаторий Эльтон-2" 27 и 30 ноября 2017 года необоснованно получило денежные средства в качестве возмещения налога на добавленную стоимость в размере 96 456 804 рублей, которые обязано возвратить в бюджет, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что начисление налоговым органом пени на сумму невозвращенных денежных средств с 01 декабря 2017 года соответствует требованиям налогового законодательства.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы о возникновении обязанности у Общества по возврату сумм НДС в бюджет с момента повторного рассмотрения дела и необходимости расчета пени с 14.08.2018.

Как указано выше, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по делу N А12-10636/2017, принятые в пользу Общества были отменены, а определением от 13.09.2019 был произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017 соответственно обязанность по возврату сумм НДС возникла у налогоплательщика с момента неправомерного возврата обществу 27.11.2017 и 30.11.2017 суммы НДС в размере 95 465 804 руб., следовательно, расчет пени налоговым органом правомерно производился с 01.12.2017.

До настоящего времени Обществом суммы НДС в бюджет не возвращены.

Довода ООО "Санаторий Эльтон-2" о неправильном применении ставок расчета пени предусмотренных статьей 75 НК РФ подлежит отклонению.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", что под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа).

До вступления в силу Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 401-ФЗ) процентная ставка пени принималась равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России.

С вступлением в силу с 01.10.2017 положений пункта 4 статьи 75 НК РФ (в ред. Закона N 401-ФЗ) ставка пени по организациям определяется исходя из срока налоговой задолженности.

Согласно подпункту "б" пункта 13 статьи 1, пункта 7 статьи 13 Закона N 401-ФЗ, процентная ставка пени принимается равной: за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Банка России, действующей в период начиная с З -го календарного дня такой просрочки.

Учитывая изложенное, поскольку у Общества на 31.12.2017 имелась просрочка исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней, применение налоговым органом ставки по начислению пени в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ правомерно.

Суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку заявителя на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2018 А12-10636/2017 об отказе в удовлетворении заявления ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о повороте исполнения судебного акта от 13.07.2017, поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.09.2018 был произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2017.

Кроме того, в определение от 02.03.2018 Арбитражный суд Волгоградской области указал, что после отмены судом кассационной инстанции принятых судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции решение по существу спора судом в отменённой части не принято, в связи с чем отсутствуют правовые основания для поворота исполнения суда в порядке части 1 статьи 325 АПК РФ.

Расчет пени на сумму НДС в размере 96 456 804 рублей, подлежащую возврату на основании судебных актов по делу N А12-10636/2017, составляет 17 272 997,67 рублей.

Расчет пени, представленный налоговым органом, проверен и правомерно признан судом верным.

Оставшаяся сумма начислена на сумму текущей задолженности по НДС, которая подтверждается выпиской из лицевого счета по НДС, выделена в расчете пени на общую сумму 17 317 958,54 рублей, и заявителем не оспаривается.

Таким образом, с учетом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции правомерно признал требование N 127718 по состоянию на 12.12.2018 соответствующим Налоговому кодексу РФ и отказал ООО "Санаторий Эльтон-2" в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Апелляционная жалоба ООО "Санаторий Эльтон-2" удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

Согласно пункту 3 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, уплачивается физическими лицами в размере 300 руб., организациями - 3 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеров.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 Обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1500 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2019 года по делу N А12-8712/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий Эльтон-2" (ИНН 3423020050, ОГРН 1073454001752) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

В.В. Землянникова
С.А. Кузьмичев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.