Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 г. N 06АП-4570/19

г. Хабаровск

16 августа 2019 г.

А73-6423/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.,

судей Иноземцева И.В., Усенко Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновенко О.А.,

при участии в заседании:

от акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" (ОГРН 1022701128317 ИНН 2722010548: представитель не явился,

от акционерного общества "Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипрониигаз" (ОГРН 1026403668895 ИНН 6455000573):представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипрониигаз"

на решение от 11.06.2019

по делу N А73-6423/2019

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Яцышиной Е.Е.

по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" к акционерному обществу "Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипрониигаз"

о взыскании 545 300 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Дальний Восток" (далее - АО "Газпром газораспределение Дальний Восток", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" к акционерному обществу "Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипрониигаз" (далее - АО "Гипрониигаз", ответчик) с иском о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору от 29.06.2018 N Н6366 в сумме 545 300 руб.

Решением Арбитражный суд Хабаровского края от 11.06.2019 с АО "Гипрониигаз" в пользу акционерного общества АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" взыскана неустойка в сумме 272 650 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 953 руб., всего - 279 603 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

АО "Гипрониигаз" в апелляционной жалобе просит решение от 11.06.2019 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

АО "Гипрониигаз" в суд апелляционной инстанции представлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, к которому приложено мировое соглашение, подписанное сторонами, а также ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" также обратилось в апелляционный суд с ходатайством о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Шестым арбитражным апелляционным судом удовлетворены названные ходатайства.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ установлено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

По условиям настоящего мирового соглашения ответчик уплачивает истцу неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору от 29.06.2018 N Н6366 в сумме 5 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 953 руб. Истец отказывается от заявленной неустойки в сумме 540 300 руб.

Учитывая, что мировое соглашение от 06.07.2019, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами - со стороны АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" генеральным директором Шперлинг Георгием Владимировичем, действующим на основании устава, со стороны АО "Гипрониигаз" представителем по доверенности от 10.01.2019 N 14 Аксеновым Виталием Ивановичем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2019 по делу N А73-6423/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежат возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику - госпошлина по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 138, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2019 по делу N А73-6423/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Газпром газораспределение Дальний Восток" в лице генерального директора Шперлинг Георгия Владимировича, действующего на основании Устава, и акционерным обществом "Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипрониигаз" в лице представителя по доверенности от 10.01.2019 N 14 Аксенова Виталия Ивановича, о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения погасить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору N Н6366 от 29.06.2018 г. в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

2. Истец отказывается от заявленной неустойки в сумме 540 300 (пятьсот сорок тысяч триста) рублей 00 копеек.

3. Ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 953 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. В случае нарушения ответчиком сроков погашения задолженности, предусмотренных пунктами 1 и 3 настоящего мирового соглашения, выразившихся в просрочке выплаты соответствующей суммы более чем на 10 рабочих дней, мировое соглашение считается не исполненным ответчиком добровольно. В этом случае истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

5. Расходы на оплату услуг представителей сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Производство по делу N А73-6423/2019 (06АП-4570/2019) прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Газпром газораспределение Дальний Восток" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 953 рубля, перечисленную платежным поручением от 29.03.2019 N 5482.

Возвратить Акционерному обществу "Головной научно-исследовательский и проектный институт по распределению и использованию газа "Гипрониигаз" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 05.07.2019 N 2784.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

И.В. Иноземцев Ж.А. Усенко