Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 г. N 11АП-9169/19

г. Самара

16 августа 2019 г.

Дело N А65-26267/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Дежавю" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 апреля 2019 года по делу N А65-26267/2018 (судья Абдуллаев А.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТехСтройКазань" (ОГРН 1161690183820, ИНН 1656096971), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Дежавю" (ОГРН 1151690060862, ИНН 1657198253), Республика Марий Эл, г. Волжск,

о взыскании 6845031 руб. 60 коп. - долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИК "Дежавю" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2019 по делу N А65-26267/2018.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригинал почтовой квитанции) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.05.2019 суд предложил заявителю в срок до 26.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении арбитражный суд определением от 27.06.2019 установил новый срок оставления жалобы без движения до 24.07.2019.

Поскольку доказательства надлежащего извещения заявителя о вынесенных определениях так и не поступили, арбитражный суд определением от 25.07.2019 вновь установил новый срок оставления жалобы без движения до 15.08.2019.

Определение опубликовано на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 26.07.2019 12:58:23 МСК находится в свободном доступе.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд направил копию определения от 25.07.2019 по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 425000, Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Ленина, д.20, пом.7, а также по почтовому адресу: 606910 Нижегородская обл., г.Шахунья, ул.Коминтерна, 56, 71.

Почтовые отправления возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

При указанных обстоятельствах в силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что ООО "ИК "Дежавю" об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения извещено надлежащим образом.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Дежавю" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 апреля 2019 года по делу N А65-26267/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, копия почтового конверта.

Судья

В.А. Морозов